Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает R9 M485X на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 478 | 385 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.61 | 12.67 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Amethyst | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2016 (8 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 723 МГц | 1152 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1417 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 2.177 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−62.9%
| 57
+62.9%
|
1440p | 18−20
−61.1%
| 29
+61.1%
|
4K | 12−14
−58.3%
| 19
+58.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Battlefield 5 | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
Fortnite | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.8%
|
67
+71.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
Valorant | 85−90
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Battlefield 5 | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Dota 2 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
Fortnite | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
Valorant | 85−90
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Dota 2 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
Valorant | 85−90
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−42.6%
|
95−100
+42.6%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
Valorant | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Valorant | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
Far Cry 5 | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Так R9 M485X и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 63% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 61% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q превзошла R9 M485X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.18 | 11.92 |
Новизна | 15 мая 2016 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У R9 M485X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: производительность выше на 45.7%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.