Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 970M SLI

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.06

GTX 970M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GH'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum319228
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.7010.33
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPUPolaris 22veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 şubat 2018 (6 yıl önce)7 ekim 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GH'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15362560
Çekirdek frekansı1063 MHz924 MHz
Boost modunda frekans1190 MHz1038 MHz
Transistör sayısı5,000 million2x 5200 Million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt162 Watt
Tekstüre hızı114.2veri yok
Kayan nokta performansı3.656 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs96veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzIGPveri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2x 6 GB
Bellek veri yolu genişliği1024 Bit2x 192 Bit
Hafıza frekansı800 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega M GH 17.06
GTX 970M SLI 24.40
+43%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega M GH 14302
GTX 970M SLI 18870
+31.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega M GH 10248
GTX 970M SLI 14760
+44%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega M GH 59162
GTX 970M SLI 96944
+63.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega M GH 357446
+39.3%
GTX 970M SLI 256573

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
−45.8%
86
+45.8%
1440p37
−35.1%
50−55
+35.1%
4K29
−37.9%
40
+37.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−20.5%
50−55
+20.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−40%
55−60
+40%
Far Cry New Dawn 52
−23.1%
60−65
+23.1%
Forza Horizon 4 100−110
−32.4%
140−150
+32.4%
Hitman 3 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%
Metro Exodus 55−60
−44.8%
80−85
+44.8%
Red Dead Redemption 2 39
−64.1%
60−65
+64.1%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1.2%
80−85
−1.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−21.4%
100−110
+21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Battlefield 5 33
−142%
80−85
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 40−45
−40%
55−60
+40%
Far Cry New Dawn 41
−56.1%
60−65
+56.1%
Forza Horizon 4 100−110
−32.4%
140−150
+32.4%
Hitman 3 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%
Metro Exodus 55−60
−44.8%
80−85
+44.8%
Red Dead Redemption 2 48
−33.3%
60−65
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 68
−20.6%
80−85
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−249%
136
+249%
Watch Dogs: Legion 80−85
−21.4%
100−110
+21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−152%
50−55
+152%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 40−45
−40%
55−60
+40%
Forza Horizon 4 100−110
−32.4%
140−150
+32.4%
Hitman 3 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Horizon Zero Dawn 56
−102%
110−120
+102%
Shadow of the Tomb Raider 57
−43.9%
80−85
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−41.2%
48
+41.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−21.4%
100−110
+21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−129%
60−65
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−17.9%
45−50
+17.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−115%
27−30
+115%
Cyberpunk 2077 4
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Forza Horizon 4 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
Hitman 3 20−22
−45%
27−30
+45%
Horizon Zero Dawn 41
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−34%
130−140
+34%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−43.7%
120−130
+43.7%
Metro Exodus 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
28
+64.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

Popüler oyunlarda RX Vega M GH ve GTX 970M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970M SLI 1080p'de 46% daha hızlıdır
  • GTX 970M SLI 1440p'de 35% daha hızlıdır
  • GTX 970M SLI 4K'de 38% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de RX Vega M GH 1% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 970M SLI 275% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega M GH 1 testte'de önde (1%)
  • GTX 970M SLI 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.06 24.40
Yenilik 1 şubat 2018 7 ekim 2014
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 162 Watt

RX Vega M GH 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 62% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 970M SLI, 43% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 970M SLI performans testlerinde Radeon RX Vega M GH modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 970M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 50 oy

Radeon RX Vega M GH 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 45 oy

GeForce GTX 970M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega M GH veya GeForce GTX 970M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.