AMD Radeon RX Vega M GH बनाम NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

VS
इस समय की कीमत 1031$
गेम्स जो समर्थित हैं 82%
RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
  • इंटरफ़ेस IGP
  • कोर का क्लॉक स्पीड 1063
  • वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार 4 GB
  • मेमोरी के प्रकार HBM2
  • RAM आवृत्ति 1600 MHz
  • Maximum possible display resolution
GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
  • इंटरफ़ेस
  • कोर का क्लॉक स्पीड 924
  • वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार 2x 4096 MB
  • मेमोरी के प्रकार GDDR5
  • RAM आवृत्ति 5000
  • Maximum possible display resolution
इस समय की कीमत 149$
गेम्स जो समर्थित हैं 82%

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान255250
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.5527.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामVega Kaby Lake-Gइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (5 वर्ष पहले)5 जनवरी 2015 (8 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1031 $149
पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट114.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,656 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसIGPइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1600 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega M GH 16.69
GTX 965M SLI 17.12
+2.6%

GeForce GTX 965M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX Vega M GH से 3% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 16%

RX Vega M GH 14302
GTX 965M SLI 14428
+0.9%

GeForce GTX 965M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon RX Vega M GH को 1% से मात दी।

3DMark Fire Strike Score

बेंचमार्क कवरेज: 13%

RX Vega M GH 8506
+8.8%
GTX 965M SLI 7815

Radeon RX Vega M GH ने 3DMark Fire Strike Score में GeForce GTX 965M SLI को 9% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

RX Vega M GH 59162
+15.6%
GTX 965M SLI 51182

Radeon RX Vega M GH ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 965M SLI को 16% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

RX Vega M GH 10248
+0.4%
GTX 965M SLI 10207

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX Vega M GH 357446
+42.8%
GTX 965M SLI 250259

Radeon RX Vega M GH ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 965M SLI को 43% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
−20%
72
+20%
1440p38इस पर कोई डेटा नहीं है
4K28इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय गेमस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+18.2%
30−35
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 30
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry New Dawn 55
+19.6%
45−50
−19.6%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 47
+20.5%
35−40
−20.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 66
+11.9%
55−60
−11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry New Dawn 51
+10.9%
45−50
−10.9%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Metro Exodus 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 40
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+50%
40−45
−50%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 60
+1.7%
55−60
−1.7%
Cyberpunk 2077 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 47
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 16.69 17.12
नवीनता 7 जनवरी 2018 5 जनवरी 2015
मेमोरी बस की चौड़ाई 1024 128
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या 1536 2048
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm

हम Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.6 24 वोट

AMD Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 वोट

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 965M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।