NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs AMD Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Общая производительность

GTX 965M SLI
17.24
+20.6%

GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon RX Vega M GL / 870 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности291336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 30.14нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
Графический процессорнет данныхVega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас149$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра924 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1011 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти5000 МГцнет данных
Разделяемая память--

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12_112_1
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.24
+20.6%
RX Vega M GL / 870 14.30

GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon RX Vega M GL / 870 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 965M SLI 14428
+46.3%
RX Vega M GL / 870 9862

GeForce GTX 965M SLI превосходит Radeon RX Vega M GL / 870 на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 965M SLI 10207
+39.3%
RX Vega M GL / 870 7329

GeForce GTX 965M SLI превосходит Radeon RX Vega M GL / 870 на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 965M SLI 51182
+31.9%
RX Vega M GL / 870 38812

GeForce GTX 965M SLI превосходит Radeon RX Vega M GL / 870 на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 965M SLI 250259
RX Vega M GL / 870 299071
+19.5%

Radeon RX Vega M GL / 870 превосходит GeForce GTX 965M SLI на 20% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+63.6%
44
−63.6%
1440p27−30
+17.4%
23
−17.4%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−30.6%
47
+30.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 55−60
−6.9%
62
+6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 45−50
+7.1%
42
−7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35
+25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 55−60
+11.5%
52
−11.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16
−75%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+9.1%
33
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 55−60
+20.8%
48
−20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 45−50
+25%
36
−25%
Far Cry New Dawn 45−50
+23.7%
38
−23.7%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21
−19%
Hitman 3 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
19
−15.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
11
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Так GTX 965M SLI и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 965M SLI на 63.6% быстрее, чем RX Vega M GL / 870

Разрешение 1440p:

  • GTX 965M SLI на 17.4% быстрее, чем RX Vega M GL / 870

Разрешение 4K:

  • GTX 965M SLI на 14.3% быстрее, чем RX Vega M GL / 870

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 965M SLI на 75% быстрее, чем RX Vega M GL / 870.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GL / 870 на 30.6% быстрее, чем GTX 965M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI лучше в 59 тестах (87%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 7 тестах (10%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.24 14.30
Новизна 5 января 2015 7 января 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.