GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500M опережает GTX 965M SLI на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 336 | 299 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 26.81 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 924 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.915 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
+18%
| 61
−18%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−94.1%
|
66
+94.1%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
Fortnite | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Valorant | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−7.6%
|
220−230
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Dota 2 | 95−100
−3%
|
102
+3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Fortnite | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−55.8%
|
81
+55.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Valorant | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95
−4.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Valorant | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−12.6%
|
130−140
+12.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
Valorant | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Metro Exodus | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Valorant | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Так GTX 965M SLI и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 18% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 17% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6500M лучше в 62 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.82 | 18.05 |
Новизна | 5 января 2015 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 14.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.