Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 965M SLI

540X 630 E9173 PCIe RX 460 (мобильная) RX 540 RX 550 (мобильная) RX 560 (мобильная) RX 560X (мобильная) RX 580 (мобильная) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
8.79

965M SLI опережает M GL на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности504371
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.92нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорPolaris 22нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)5 января 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802048
Частота ядра931 МГц924 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц950 МГц
Количество транзисторов5,000 млн2x 5200 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных
Скорость текстурирования80.88нет данных
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs80нет данных
L1 Cache320 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти700 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−80%
72
+80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−45.5%
200−210
+45.5%
Dota 2 65−70
−44.1%
95−100
+44.1%
Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−76%
40−45
+76%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
−44.1%
95−100
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−76%
40−45
+76%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Так RX Vega M GL и GTX 965M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 80% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M SLI на 130% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI лучше в 17 тестах (26%)
  • ничья в 49 тестах (74%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.79 14.92
Новизна 1 февраля 2018 5 января 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX Vega M GL следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 965M SLI: производительность выше на 69.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
GTX 1080 (мобильная) GeForce GTX 1080 (мобильная)
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1080 (мобильная) GeForce GTX 1080 (мобильная)
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 520 Radeon 520
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или GeForce GTX 965M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.