Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 965M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 965M SLI опережает RX Vega M GL на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 449 | 319 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.69 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Polaris 22 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 5 января 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 931 МГц | 924 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 2x 5200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 80.88 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−75%
| 70
+75%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Fortnite | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.1%
|
120−130
+55.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
World of Tanks | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.1%
|
120−130
+55.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Elden Ring | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Elden Ring | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Elden Ring | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
World of Tanks | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Elden Ring | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RX Vega M GL и GTX 965M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 75% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 965M SLI на 103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 52 тестах (83%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.09 | 17.34 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 5 января 2015 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У RX Vega M GL следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 965M SLI: производительность выше на 71.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.