GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M485X

950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
14.92
+73.5%

965M SLI опережает R9 M485X на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
R9 M485X R9 M485X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности371517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.78
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхAmethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)15 мая 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра924 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 5200 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных250 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.54
Производительность с плавающей точкойнет данных2.961 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128
L1 Cacheнет данных512 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+80%
40−45
−80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Hogwarts Legacy 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Counter-Strike 2 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Fortnite 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 65−70
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 5 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Hogwarts Legacy 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Valorant 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Counter-Strike 2 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+48.6%
140−150
−48.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Fortnite 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 65−70
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 5 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Hogwarts Legacy 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 65−70
+65%
40−45
−65%
Hogwarts Legacy 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+241%
45−50
−241%
Valorant 150−160
+55.9%
100−110
−55.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 4 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 85−90
+85.4%
45−50
−85.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Так GTX 965M SLI и R9 M485X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 80% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M SLI на 333% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI превзошла R9 M485X во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.92 8.60
Новизна 5 января 2015 15 мая 2016

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 73.5%.

С другой стороны, преимущества R9 M485X: новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
RX 490M Radeon RX 490M
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 5300M RX 5300M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 5600M RX 5600M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 6800M RX 6800M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или Radeon R9 M485X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.