AMD Radeon RX Vega M GH vs. NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

RX Vega M GH
16.92

O GeForce GTX 965M SLI supera o Radeon RX Vega M GH em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho295291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade7.7830.15
ArquiteturaVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoVega Kaby Lake-Gsem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)5 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)
Preço atual$1031 $149
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 965M SLI tem uma relação qualidade/preço 288% melhor do que o RX Vega M GH.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15362048
Frequência do núcleo1063 MHz924 MHz
Frequência em modo Boost1190 MHz950 MHz
Quantidade de transistores5,000 million2x 5200 Million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturização114.2sem dados
Desempenho de ponto flutuante3,656 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
InterfaceIGPsem dados
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2x 4 GB
Largura do barramento de memória1024 Bit128 Bit
Frequência de memória1600 MHz5000 MHz
Largura de banda de memória204.8 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega M GH 16.92
GTX 965M SLI 17.24
+1.9%

O GeForce GTX 965M SLI supera o Radeon RX Vega M GH em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX Vega M GH 14302
GTX 965M SLI 14428
+0.9%

GeForce GTX 965M SLI supera Radeon RX Vega M GH em 1% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX Vega M GH 10248
+0.4%
GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX Vega M GH 59162
+15.6%
GTX 965M SLI 51182

Radeon RX Vega M GH supera GeForce GTX 965M SLI em 16% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

RX Vega M GH 357446
+42.8%
GTX 965M SLI 250259

Radeon RX Vega M GH supera GeForce GTX 965M SLI em 43% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD59
−22%
72
+22%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 81
+39.7%
55−60
−39.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry New Dawn 55
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 66
+13.8%
55−60
−13.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry New Dawn 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 40
+11.1%
35−40
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−71.4%
35−40
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 60
+3.4%
55−60
−3.4%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 47
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que RX Vega M GH e GTX 965M SLI competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GTX 965M SLI é 22% mais rápido do que RX Vega M GH

Resolução 1440p:

  • RX Vega M GH é 8.6% mais rápido do que GTX 965M SLI

Resolução 4K:

  • RX Vega M GH é 3.7% mais rápido do que GTX 965M SLI

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega M GH é 62.2% mais rápido do que o GTX 965M SLI.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 965M SLI é 150% mais rápido do que o RX Vega M GH.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega M GH está à frente em 18 testes (26%)
  • GTX 965M SLI está à frente em 24 testes (35%)
  • há um empate em 26 testes (38%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 16.92 17.24
Novidade 7 de Janeiro 2018 5 de Janeiro 2015
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega M GH e GeForce GTX 965M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 36 votos

Classifique AMD Radeon RX Vega M GH em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 965M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega M GH ou GeForce GTX 965M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.