GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.30
+55.2%

GTX 965M SLI опережает RX 5300M на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности295390
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 32.0712.65
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорнет данныхNavi 14 / E19M-E65
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)13 ноября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас149$525$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 965M SLI соотношение цены и качества на 154% лучше, чем у RX 5300M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481408
Частота ядра924 МГц1036 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1445 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт
Скорость текстурированиянет данных127.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти5000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.30
+55.2%
RX 5300M 11.15

GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon RX 5300M на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 965M SLI 14428
+0.5%
RX 5300M 14351

GeForce GTX 965M SLI быстрее Radeon RX 5300M на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 965M SLI 10207
RX 5300M 10306
+1%

Radeon RX 5300M быстрее GeForce GTX 965M SLI на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 965M SLI 51182
RX 5300M 55837
+9.1%

Radeon RX 5300M быстрее GeForce GTX 965M SLI на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+10.9%
64
−10.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
51
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 40−45
−75%
70
+75%
Far Cry New Dawn 45−50
−68.1%
79
+68.1%
Forza Horizon 4 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Hitman 3 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+50%
45−50
−50%
Metro Exodus 55−60
−50%
87
+50%
Red Dead Redemption 2 45−50
−47.9%
71
+47.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−20%
42
+20%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 40−45
−52.5%
61
+52.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Forza Horizon 4 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Hitman 3 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+50%
45−50
−50%
Metro Exodus 55−60
−13.8%
66
+13.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−27.1%
61
+27.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−62.2%
60
+62.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40%
25
−40%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Forza Horizon 4 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+50%
45−50
−50%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−10.4%
53
+10.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Metro Exodus 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

Так GTX 965M SLI и RX 5300M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 200% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 75% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI лучше в 57 тестах (79%)
  • RX 5300M лучше в 15 тестах (21%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.30 11.15
Новизна 5 января 2015 13 ноября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 голоса

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или Radeon RX 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.