Radeon RX Vega 56 vs R9 FURY X
Общая производительность
RX Vega 56 опережает R9 FURY X на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.98 | 7.45 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Графический процессор | Vega | Fiji |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 24 июня 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 649$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 350$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у R9 FURY X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 64 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 8,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 8,602 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 191 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 512 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | + |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FRTC | нет данных | 1 |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | + |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | + |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
VCE | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
Mantle | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 56 опережает R9 FURY X на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 56 быстрее R9 FURY X на 33% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 56 быстрее R9 FURY X на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+36.5%
| 85−90
−36.5%
|
1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Battlefield 5 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Far Cry 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Far Cry New Dawn | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Hitman 3 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Battlefield 5 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Far Cry 5 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Hitman 3 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Metro Exodus | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Battlefield 5 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Far Cry 5 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
Forza Horizon 4 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Hitman 3 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Battlefield 5 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry New Dawn | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Metro Exodus | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Так RX Vega 56 и R9 FURY X конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX Vega 56 на 36.5% быстрее, чем R9 FURY X
Разрешение 1440p:
- RX Vega 56 на 40% быстрее, чем R9 FURY X
Разрешение 4K:
- RX Vega 56 на 37.1% быстрее, чем R9 FURY X
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.35 | 25.86 |
Новизна | 14 августа 2017 | 24 июня 2015 |
Стоимость | $399 | $649 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 275 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon R9 FURY X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 FURY X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.