Radeon RX Vega 56 vs R9 390

VS

Общая производительность

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.32
+48.8%

RX Vega 56 опережает R9 390 на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности144221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 26.8812.47
АрхитектураVega (2017−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорVegaGrenada
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода14 августа 2017 (6 лет назад)18 июня 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода399$329$
Цена сейчас224$ (0.6x)20$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у R9 390.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1138 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1474 МГц1000 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,200 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт275 Вт
Скорость текстурирования329.5160.0
Производительность с плавающей точкой10,566 gflops5,120 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм275 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire без мостиканет данных1

Тип памятиHBM2GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных-
Максимальный объём памяти8 Гб0 Мб
Ширина шины памяти409.6 бит512 бит
Частота памяти800 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с384 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityнет данных1
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
Поддержка DisplayPortнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных+
TrueAudioнет данных+
ZeroCoreнет данных-
VCEнет данных+
Аудио DDMAнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantleнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.32
+48.8%
R9 390 23.06

RX Vega 56 опережает R9 390 на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 56 13287
+48.8%
R9 390 8928

RX Vega 56 быстрее R9 390 на 49% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 56 20759
+63.1%
R9 390 12730

RX Vega 56 быстрее R9 390 на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+54.7%
75−80
−54.7%
1440p77
+54%
50−55
−54%
4K48
+60%
30−35
−60%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+54%
50−55
−54%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+50%
40−45
−50%
Battlefield 5 151
+51%
100−105
−51%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+55%
60−65
−55%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Far Cry New Dawn 96
+60%
60−65
−60%
Forza Horizon 4 141
+56.7%
90−95
−56.7%
Hitman 3 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 105
+50%
70−75
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+50%
40−45
−50%
Battlefield 5 140
+55.6%
90−95
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+55%
60−65
−55%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 93
+55%
60−65
−55%
Far Cry New Dawn 93
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 4 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Hitman 3 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Metro Exodus 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 91
+51.7%
60−65
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+55%
80−85
−55%
Watch Dogs: Legion 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+50%
40−45
−50%
Battlefield 5 131
+54.1%
85−90
−54.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry New Dawn 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Forza Horizon 4 109
+55.7%
70−75
−55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+60%
35−40
−60%
Hitman 3 60−65
+55%
40−45
−55%
Horizon Zero Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 58
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+63%
27−30
−63%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry New Dawn 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 88
+60%
55−60
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Hitman 3 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 31
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+70%
10−11
−70%

Так RX Vega 56 и R9 390 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 54.7% быстрее, чем R9 390, в 1080p
  • RX Vega 56 на 54% быстрее, чем R9 390, в 1440p
  • RX Vega 56 на 60% быстрее, чем R9 390, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.32 23.06
Новизна 14 августа 2017 18 июня 2015
Стоимость $399 $329
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 275 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 681 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 517 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или Radeon R9 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.