Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RX Vega 56 vs R9 295X2
Общая производительность
RX Vega 56 опережает R9 295X2 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.04 | 3.19 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Vega | Vesuvius |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 29 апреля 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 600$ (0.4x) |
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 748% лучше, чем у R9 295X2.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2816 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1018 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 179.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 2x 5,733 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 307 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2 x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 512 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 640 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 56 опережает R9 295X2 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 56 превосходит R9 295X2 на 54% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 295X2 превосходит RX Vega 56 на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+54.7%
| 75−80
−54.7%
|
1440p | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry 5 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Far Cry New Dawn | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Forza Horizon 4 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
Hitman 3 | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Far Cry New Dawn | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Hitman 3 | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Metro Exodus | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry 5 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Forza Horizon 4 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Hitman 3 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Metro Exodus | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Forza Horizon 4 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Metro Exodus | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Так RX Vega 56 и R9 295X2 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX Vega 56 на 54.7% быстрее, чем R9 295X2
Разрешение 1440p:
- RX Vega 56 на 71.1% быстрее, чем R9 295X2
Разрешение 4K:
- RX Vega 56 на 60% быстрее, чем R9 295X2
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.34 | 22.29 |
Новизна | 14 августа 2017 | 29 апреля 2014 |
Стоимость | $399 | $1499 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 500 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 295X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.