Radeon RX Vega 56 vs R9 270

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	141	391
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	26.75	2.09
Архитектура	Vega (2017−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	Vega	Curacao
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	14 августа 2017 (6 лет назад)	13 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	179$
Цена сейчас	224$ (0.6x)	229$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 1180% лучше, чем у R9 270.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	1280
Частота ядра	1138 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1474 МГц	925 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	2,800 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	329.5	74.00
Производительность с плавающей точкой	10,566 gflops	2,368 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	210 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1 x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	409.6 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	нет данных	1
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	нет данных	-
CrossFire	нет данных	1
Enduro	нет данных	-
FreeSync	нет данных	1
HD3D	нет данных	+
LiquidVR	нет данных	1
PowerTune	нет данных	-
TressFX	нет данных	1
TrueAudio	нет данных	+
ZeroCore	нет данных	-
UVD	нет данных	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
Mantle	нет данных	-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.32
+208%

R9 270 11.14

RX Vega 56 опережает R9 270 на 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 56 13270
+208%

R9 270 4306

RX Vega 56 быстрее R9 270 на 208% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 56 20759
+250%

R9 270 5930

RX Vega 56 быстрее R9 270 на 250% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	116 +231%	35−40 −231%
1440p	80 +233%	24−27 −233%
4K	51 +219%	16−18 −219%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+228%

18−20

−228%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +221%	24−27 −221%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +233%	18−20 −233%
Battlefield 5	164 +228%	50−55 −228%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +217%	24−27 −217%
Cyberpunk 2077	55−60 +228%	18−20 −228%
Far Cry 5	115 +229%	35−40 −229%
Far Cry New Dawn	114 +226%	35−40 −226%
Forza Horizon 4	141 +213%	45−50 −213%
Hitman 3	85−90 +215%	27−30 −215%
Horizon Zero Dawn	120−130 +213%	40−45 −213%
Metro Exodus	144 +220%	45−50 −220%
Red Dead Redemption 2	85−90 +219%	27−30 −219%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +226%	35−40 −226%
Watch Dogs: Legion	60−65 +256%	18−20 −256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +233%	21−24 −233%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +233%	18−20 −233%
Battlefield 5	153 +240%	45−50 −240%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +217%	24−27 −217%
Cyberpunk 2077	55−60 +228%	18−20 −228%
Far Cry 5	70−75 +208%	24−27 −208%
Far Cry New Dawn	90 +233%	27−30 −233%
Forza Horizon 4	134 +235%	40−45 −235%
Hitman 3	85−90 +215%	27−30 −215%
Horizon Zero Dawn	120−130 +213%	40−45 −213%
Metro Exodus	93 +210%	30−33 −210%
Red Dead Redemption 2	85−90 +219%	27−30 −219%
Shadow of the Tomb Raider	43 +258%	12−14 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +210%	40−45 −210%
Watch Dogs: Legion	60−65 +256%	18−20 −256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +225%	16−18 −225%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +233%	18−20 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +217%	24−27 −217%
Cyberpunk 2077	55−60 +228%	18−20 −228%
Far Cry 5	69 +229%	21−24 −229%
Forza Horizon 4	109 +211%	35−40 −211%
Horizon Zero Dawn	120−130 +213%	40−45 −213%
Metro Exodus	84 +211%	27−30 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +208%	24−27 −208%
Watch Dogs: Legion	60−65 +256%	18−20 −256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+219%

27−30

−219%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 +227%	30−33 −227%
Far Cry New Dawn	84 +211%	27−30 −211%
Hitman 3	45−50 +229%	14−16 −229%
Red Dead Redemption 2	27−30 +238%	8−9 −238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +214%	14−16 −214%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +208%	12−14 −208%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +219%	16−18 −219%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	74 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 4	88 +226%	27−30 −226%
Horizon Zero Dawn	70−75 +248%	21−24 −248%
Metro Exodus	74 +208%	24−27 −208%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +238%	24−27 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +236%	14−16 −236%
Watch Dogs: Legion	27−30 +222%	9−10 −222%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Far Cry New Dawn	46 +229%	14−16 −229%
Hitman 3	27−30 +211%	9−10 −211%
Horizon Zero Dawn	40−45 +250%	12−14 −250%
Shadow of the Tomb Raider	31 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +214%	14−16 −214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +250%	6−7 −250%
Battlefield 5	55 +244%	16−18 −244%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	59 +228%	18−20 −228%
Horizon Zero Dawn	40−45 +250%	12−14 −250%
Metro Exodus	42 +250%	12−14 −250%
Watch Dogs: Legion	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+233%

9−10
−233%

Так RX Vega 56 и R9 270 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 56 на 231% быстрее в 1080p
RX Vega 56 на 233% быстрее в 1440p
RX Vega 56 на 219% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	34.32	11.14
Новизна	14 августа 2017	13 ноября 2013
Стоимость	$399	$179
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	150 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 56

Radeon R9 270

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 695 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 556 голосов

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или Radeon R9 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.