Radeon RX Vega 56 vs R9 390X
Общая производительность
RX Vega 56 опережает R9 390X на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 206 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.69 | 12.62 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Vega | Grenada XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 16 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 429$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 19.99$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у R9 390X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2816 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 184.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 5,914 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 512 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 384 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | + |
TrueAudio | нет данных | + |
ZeroCore | нет данных | - |
VCE | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
Mantle | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 56 опережает R9 390X на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 56 быстрее R9 390X на 41% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX Vega 56 быстрее R9 390X на 62% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX Vega 56 быстрее R9 390X на 52% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 56 быстрее R9 390X на 68% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 56 быстрее R9 390X на 69% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX Vega 56 быстрее R9 390X на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+27.5%
| 91
−27.5%
|
1440p | 80
+45.5%
| 55−60
−45.5%
|
4K | 51
+10.9%
| 46
−10.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Battlefield 5 | 164
+105%
|
80−85
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Far Cry 5 | 115
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
Far Cry New Dawn | 114
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 141
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Metro Exodus | 144
+103%
|
70−75
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+52.7%
|
70−75
−52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Battlefield 5 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 134
+71.8%
|
75−80
−71.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Metro Exodus | 93
+31%
|
70−75
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+63.2%
|
76
−63.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Far Cry 5 | 69
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Metro Exodus | 84
+18.3%
|
70−75
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
Far Cry New Dawn | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry 5 | 74
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Metro Exodus | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Far Cry New Dawn | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Metro Exodus | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Так RX Vega 56 и R9 390X конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 27% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 45% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 56 на 113% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, R9 390X на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 71 тесте (99%)
- R9 390X лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.32 | 24.42 |
Новизна | 14 августа 2017 | 16 июня 2015 |
Стоимость | $399 | $429 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 275 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 390X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.