Radeon RX Vega 56 vs RX 7900 XT
Общая производительность
RX 7900 XT опережает RX Vega 56 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.69 | 25.24 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | Vega | Navi 31 XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 899$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 884$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RX 7900 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 5376 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 315 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 276 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 320 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900 XT опережает RX Vega 56 на 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900 XT быстрее RX Vega 56 на 117% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900 XT быстрее RX Vega 56 на 161% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900 XT быстрее RX Vega 56 на 161% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900 XT быстрее RX Vega 56 на 207% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900 XT быстрее RX Vega 56 на 107% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7900 XT быстрее RX Vega 56 на 79% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−78.4%
| 207
+78.4%
|
1440p | 80
−81.3%
| 145
+81.3%
|
4K | 51
−86.3%
| 95
+86.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−302%
|
237
+302%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
Battlefield 5 | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−259%
|
212
+259%
|
Far Cry 5 | 115
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 114
−28.1%
|
140−150
+28.1%
|
Forza Horizon 4 | 141
−56.7%
|
220−230
+56.7%
|
Hitman 3 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−287%
|
484
+287%
|
Metro Exodus | 144
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−413%
|
580
+413%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
Battlefield 5 | 153
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−222%
|
190
+222%
|
Far Cry 5 | 70−75
−48.6%
|
110
+48.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
−64.9%
|
220−230
+64.9%
|
Hitman 3 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−273%
|
466
+273%
|
Metro Exodus | 93
−68.8%
|
157
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−800%
|
387
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−290%
|
483
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−117%
|
110−120
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−203%
|
179
+203%
|
Far Cry 5 | 69
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 109
−103%
|
220−230
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−180%
|
350
+180%
|
Metro Exodus | 84
−69%
|
142
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−258%
|
265
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−71.4%
|
140−150
+71.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
Far Cry 5 | 74
−134%
|
173
+134%
|
Forza Horizon 4 | 88
−110%
|
180−190
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−279%
|
277
+279%
|
Metro Exodus | 74
−90.5%
|
141
+90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−301%
|
325
+301%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−42.1%
|
81
+42.1%
|
Far Cry New Dawn | 46
−165%
|
120−130
+165%
|
Hitman 3 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−255%
|
110
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−261%
|
159
+261%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−126%
|
60−65
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Battlefield 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Forza Horizon 4 | 59
−132%
|
130−140
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−295%
|
166
+295%
|
Metro Exodus | 42
−207%
|
129
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Так RX Vega 56 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 78% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 81% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 14% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XT на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 7900 XT лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.32 | 74.53 |
Новизна | 14 августа 2017 | 3 ноября 2022 |
Стоимость | $399 | $899 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 315 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.