Radeon RX Vega 56 vs R9 FURY X

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	144	192
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	26.88	7.49
Architecture	Vega (2017−2021)	GCN 3.0 (2014−2017)
Nom de code	Vega	Fiji
Type	Desktop	Desktop
Design	pas de données	reference
Date de lancement	14 Août 2017 (6 ans il y a)	24 Juin 2015 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$399	$649
Prix actuel	$224 (0.6x)	$350 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX Vega 56 est 259% meilleur que celui de R9 FURY X.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	4096
Nombre de transporteurs Compute	pas de données	64
Fréquence de noyau	1138 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1474 MHz	1050 MHz
Nombre de transistors	12,500 million	8,900 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	275 Watt
Vitesse de texturation	329.5	268.8
Performance à virgule flottante	10,566 gflops	8,602 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	pas de données	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	191 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	2x 8-pin
CrossFire sans pont	pas de données	1

Type de mémoire	HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire à large bande passante (HBM)	pas de données	+
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	409.6 Bit	4096 Bit
Fréquence de mémoire	800 MHz	1050 MHz
Bande passante de la mémoire	409.6 Gb/s	512 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	pas de données	1
Nombre de moniteurs Eyefinity	pas de données	6
HDMI	+	+
Support de DisplayPort	pas de données	+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	pas de données	+
CrossFire	pas de données	1
Enduro	pas de données	-
FRTC	pas de données	1
FreeSync	pas de données	1
HD3D	pas de données	+
LiquidVR	pas de données	1
PowerTune	pas de données	+
TressFX	pas de données	1
TrueAudio	pas de données	+
ZeroCore	pas de données	-
UVD	pas de données	+
VCE	pas de données	+
Audio DDMA	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modèle de shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	+
Mantle	pas de données	+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 56 34.32
+32.7%

R9 FURY X 25.87

RX Vega 56 surpasse R9 FURY X de 33% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RX Vega 56 13287
+32.7%

R9 FURY X 10015

RX Vega 56 surpasse R9 FURY X de 33% dans Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 56 20759
+24.2%

R9 FURY X 16710

RX Vega 56 surpasse R9 FURY X de 24% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	116 +36.5%	85−90 −36.5%
1440p	77 +40%	55−60 −40%
4K	48 +37.1%	35−40 −37.1%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+47.5%

40−45

−47.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +40%	55−60 −40%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Battlefield 5	151 +37.3%	110−120 −37.3%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry 5	98 +40%	70−75 −40%
Far Cry New Dawn	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Forza Horizon 4	141 +41%	100−105 −41%
Hitman 3	100−110 +35%	80−85 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	105 +40%	75−80 −40%
Watch Dogs: Legion	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +40%	50−55 −40%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Battlefield 5	140 +40%	100−105 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry 5	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Far Cry New Dawn	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Forza Horizon 4	134 +34%	100−105 −34%
Hitman 3	100−110 +35%	80−85 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Metro Exodus	70 +40%	50−55 −40%
Red Dead Redemption 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	91 +40%	65−70 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +37.8%	90−95 −37.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Battlefield 5	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry 5	89 +36.9%	65−70 −36.9%
Far Cry New Dawn	84 +40%	60−65 −40%
Forza Horizon 4	109 +36.3%	80−85 −36.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +40%	40−45 −40%
Hitman 3	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Metro Exodus	42 +40%	30−33 −40%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	58 +45%	40−45 −45%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +37%	27−30 −37%
Battlefield 5	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Far Cry New Dawn	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	88 +35.4%	65−70 −35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Hitman 3	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	31 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry New Dawn	42 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

C'est ainsi que RX Vega 56 et R9 FURY X rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega 56 est 36.5% plus rapide que R9 FURY X dans 1080p.
RX Vega 56 est 40% plus rapide que R9 FURY X dans 1440p.
RX Vega 56 est 37.1% plus rapide que R9 FURY X dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	34.32	25.87
Nouveauté	14 Août 2017	24 Juin 2015
Coût	$399	$649
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	275 Watt

Le Radeon RX Vega 56 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 FURY X dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 56 et Radeon R9 FURY X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega 56

Radeon R9 FURY X

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 679 votes

Évaluez Radeon RX Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

4.3 77 votes

Évaluez Radeon R9 FURY X sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 56 ou Radeon R9 FURY X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.