Radeon RX Vega 56 vs R9 285
Общая производительность
RX Vega 56 опережает R9 285 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 297 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.69 | 16.15 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | Vega | Tonga |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 2 сентября 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 249$ |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 85$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у R9 285.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 918 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 102.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 3,290 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 221 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 5.5 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.170 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 56 опережает R9 285 на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 56 быстрее R9 285 на 99% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 56 быстрее R9 285 на 142% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+111%
| 55−60
−111%
|
| 1440p | 80
+100%
| 40−45
−100%
|
| 4K | 51
+113%
| 24−27
−113%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Battlefield 5 | 164
+105%
|
80−85
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Far Cry 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Hitman 3 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Battlefield 5 | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Hitman 3 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Metro Exodus | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Far Cry 5 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Metro Exodus | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Hitman 3 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Metro Exodus | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Hitman 3 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Battlefield 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Metro Exodus | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Так RX Vega 56 и R9 285 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 111% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 100% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 113% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.32 | 17.28 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 2 сентября 2014 |
| Стоимость | $399 | $249 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon R9 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
