Radeon RX Vega 56 대 R9 FURY X

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.32
+32.7%

통합 벤치마크 결과에서 RX Vega 56가 R9 FURY X보다 33% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 56와 Radeon R9 FURY X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위144192
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질26.887.49
구성Vega (2017−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
GPU 코드명VegaFiji
유형데스크톱데스크톱
디자인데이터가 없음reference
출시일14 8월 2017 (6년 전)24 6월 2015 (8년 전)
출시 당시 가격$399 $649
현재 가격$224 (0.6x)$350 (0.5x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX Vega 56는 R9 FURY X보다 259% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수35844096
Compute 파이프라인 수데이터가 없음64
코어 주파수1138 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1474 MHz1050 MHz
트랜지스터 수12,500 million8,900 million
기술적 과정14 nm28 nm
전력 소비(TDP)210 Watt275 Watt
텍스처링 속도329.5268.8
부동 소수점 성능10,566 gflops8,602 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스데이터가 없음PCIe 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm191 mm
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터2x 8-pin2x 8-pin
다리 없는 CrossFire데이터가 없음1

기억 유형HBM2High Bandwidth Memory (HBM)
고대역폭 메모리(HBM)데이터가 없음+
최대 기억 용량8 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭409.6 Bit4096 Bit
기억 주파수800 MHz1050 MHz
메모리 대역폭409.6 기가바이트/s512 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity데이터가 없음1
Eyefinity 모니터 수데이터가 없음6
HDMI++
DisplayPort 지원데이터가 없음+

기술

여기에 Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration데이터가 없음+
CrossFire데이터가 없음1
Enduro데이터가 없음-
FRTC데이터가 없음1
FreeSync데이터가 없음1
HD3D데이터가 없음+
LiquidVR데이터가 없음1
PowerTune데이터가 없음+
TressFX데이터가 없음1
TrueAudio데이터가 없음+
ZeroCore데이터가 없음-
UVD데이터가 없음+
VCE데이터가 없음+
DDMA 오디오데이터가 없음+

API 지원

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
셰이더 모델6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantle데이터가 없음+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX Vega 56 34.32
+32.7%
R9 FURY X 25.87

통합 벤치마크 결과에서 RX Vega 56가 R9 FURY X보다 33% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

RX Vega 56 13287
+32.7%
R9 FURY X 10015

RX Vega 56은 Passmark에서 R9 FURY X를 33% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

RX Vega 56 20759
+24.2%
R9 FURY X 16710

RX Vega 56은 3DMark Fire Strike Graphics에서 R9 FURY X를 24% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD116
+36.5%
85−90
−36.5%
1440p77
+40%
55−60
−40%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+40%
55−60
−40%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Battlefield 5 151
+37.3%
110−120
−37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 98
+40%
70−75
−40%
Far Cry New Dawn 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Forza Horizon 4 141
+41%
100−105
−41%
Hitman 3 100−110
+35%
80−85
−35%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 105
+40%
75−80
−40%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+40%
50−55
−40%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Battlefield 5 140
+40%
100−105
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Far Cry New Dawn 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 4 134
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 100−110
+35%
80−85
−35%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 70
+40%
50−55
−40%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 91
+40%
65−70
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+37.8%
90−95
−37.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Battlefield 5 131
+37.9%
95−100
−37.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry New Dawn 84
+40%
60−65
−40%
Forza Horizon 4 109
+36.3%
80−85
−36.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+40%
40−45
−40%
Hitman 3 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 42
+40%
30−33
−40%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 58
+45%
40−45
−45%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+37%
27−30
−37%
Battlefield 5 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry New Dawn 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 88
+35.4%
65−70
−35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Hitman 3 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 31
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

이것이 인기 게임에서 RX Vega 56와 R9 FURY X가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX Vega 56는 1080p에서 R9 FURY X보다 36.5% 빠릅니다.
  • RX Vega 56는 1440p에서 R9 FURY X보다 40% 빠릅니다.
  • RX Vega 56는 4K에서 R9 FURY X보다 37.1% 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 34.32 25.87
참신성 14 8월 2017 24 6월 2015
가격 $399 $649
최대 기억 용량 8 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 14 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 210 와트 275 와트

성능 테스트에서 Radeon R9 FURY X를 능가하는 Radeon RX Vega 56를 추천합니다.


Radeon RX Vega 56과 Radeon R9 FURY X 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 679 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX Vega 56을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 77 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 FURY X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon RX Vega 56 및 Radeon R9 FURY X에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.