Radeon 680M vs Arc Graphics 130V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	333	407
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	22.76	нет данных
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Xe²
Графический процессор	Rembrandt+	Lunar Lake iGPU
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	3 января 2023 (1 год назад)	нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 680M и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	7
Частота ядра	2000 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	2200 МГц	1850 МГц
Количество транзисторов	13,100 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	3 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	105.6	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3.379 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	48	нет данных
Ray Tracing Cores	12	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	нет данных
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 680M и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	Используется системная	16 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Шейдерная модель	6.7	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 680M и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 680M 15.98
+37.5%

Arc Graphics 130V 11.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 680M 6166
+37.5%

Arc Graphics 130V 4484

Производительность в играх

Результаты Radeon 680M и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	37 +54.2%	24−27 −54.2%
1440p	18 +50%	12−14 −50%
4K	11 +57.1%	7−8 −57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+44.4%

27−30

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Battlefield 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Cyberpunk 2077	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Hitman 3	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Metro Exodus	60−65 +50%	40−45 −50%
Red Dead Redemption 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Cyberpunk 2077	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Hitman 3	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Metro Exodus	60−65 +50%	40−45 −50%
Red Dead Redemption 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Shadow of the Tomb Raider	47 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Hitman 3	27 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	40 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	18 +50%	12−14 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+56.7%

30−33

−56.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +50%	12−14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Shadow of the Tomb Raider	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +40%	75−80 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+38.1%

21−24

−38.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

Так Radeon 680M и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

Radeon 680M на 54% быстрее в 1080p
Radeon 680M на 50% быстрее в 1440p
Radeon 680M на 57% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.98	11.62
Технологический процесс	6 нм	3 нм

У Radeon 680M следующие преимущества: производительность выше на 37.5%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 680M

Arc Graphics 130V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon 680M

Radeon R9 380X

Arc Graphics 130V

Iris Xe Graphics G7

Radeon 680M

Radeon R9 380

M1 Pro 16-Core GPU

RTX 6000 Ada Generation

Radeon Vega 7 Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 4060

UHD Graphics 24EU Mobile

Arc A350M

Radeon 520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 922 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 680M или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.