Radeon 680M vs RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 6700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает 680M на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.94 | 33.54 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−219%
| 118
+219%
|
| 1440p | 19
−247%
| 66
+247%
|
| 4K | 10
−300%
| 40−45
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−189%
|
80−85
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−212%
|
80−85
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−257%
|
50
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−305%
|
227
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 38
−163%
|
100
+163%
|
| Metro Exodus | 39
−141%
|
90−95
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Valorant | 161
−35.4%
|
218
+35.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−286%
|
80−85
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−236%
|
37
+236%
|
| Dota 2 | 48
−144%
|
117
+144%
|
| Far Cry 5 | 36
−25%
|
45
+25%
|
| Fortnite | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−289%
|
183
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−228%
|
118
+228%
|
| Metro Exodus | 27
−248%
|
90−95
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
| Valorant | 30
−230%
|
99
+230%
|
| World of Tanks | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−350%
|
80−85
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30
+233%
|
| Dota 2 | 61
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−293%
|
157
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−238%
|
88
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
| Valorant | 146
−30.1%
|
190
+30.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 17
−324%
|
70−75
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−324%
|
70−75
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| World of Tanks | 60−65
−298%
|
240−250
+298%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−220%
|
16
+220%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−315%
|
110−120
+315%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Metro Exodus | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−300%
|
65−70
+300%
|
| Valorant | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 2
−750%
|
16−18
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−750%
|
16−18
+750%
|
| Dota 2 | 18
−322%
|
75−80
+322%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−357%
|
60−65
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Valorant | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Так Radeon 680M и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 219% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 247% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S превзошла Radeon 680M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.56 | 38.48 |
| Новизна | 3 января 2023 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: производительность выше на 349.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
