Radeon 680M vs RX 6300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6300M опережает 680M на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 502 | 332 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.95 | 32.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 32 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
| 1440p | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
| 4K | 10
−80%
| 18−20
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Metro Exodus | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Valorant | 161
+140%
|
65−70
−140%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
| Dota 2 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Far Cry 5 | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Fortnite | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Metro Exodus | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Valorant | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
| World of Tanks | 120−130
−61.2%
|
200−210
+61.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−267%
|
30−35
+267%
|
| Dota 2 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Valorant | 146
+118%
|
65−70
−118%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−269%
|
150−160
+269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| World of Tanks | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−160%
|
12−14
+160%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Valorant | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Dota 2 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Valorant | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Так Radeon 680M и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 89% быстрее в 1080p
- RX 6300M на 67% быстрее в 1440p
- RX 6300M на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 680M на 140% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6300M на 269% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 680M лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6300M лучше в 60 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.68 | 16.71 |
| Новизна | 3 января 2023 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 35 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: новее на 11 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 92.5%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
