Radeon 680M vs RX 6600S
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает Radeon 680M на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 294 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | RDNA 2 Rembrandt | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1881 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 115.2 | 224.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600S опережает 680M на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600S быстрее 680M на 122% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−97.4%
| 75−80
+97.4%
|
1440p | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
4K | 9
−100%
| 18−20
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−110%
|
60−65
+110%
|
Far Cry 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Hitman 3 | 32
−128%
|
70−75
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−139%
|
130−140
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
Far Cry 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Hitman 3 | 15
−387%
|
70−75
+387%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Metro Exodus | 18
−483%
|
100−110
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−185%
|
130−140
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−126%
|
60−65
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
Far Cry 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−230%
|
140−150
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−235%
|
130−140
+235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−263%
|
85−90
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−141%
|
50−55
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Metro Exodus | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−211%
|
80−85
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−188%
|
45−50
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Hitman 3 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Metro Exodus | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Так Radeon 680M и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 97% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 94% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 483% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.36 | 35.42 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.