Radeon RX 6700M vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает RX 6800M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 153 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.86 | 16.30 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1489 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2390 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 382.4 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+10.3%
| 107
−10.3%
|
1440p | 70−75
−1.4%
| 71
+1.4%
|
4K | 40−45
−7.5%
| 43
+7.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−60.4%
|
154
+60.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.2%
|
123
+66.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−26%
|
121
+26%
|
Battlefield 5 | 110−120
−20.2%
|
143
+20.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110
+48.6%
|
Far Cry 5 | 103
−2.9%
|
106
+2.9%
|
Fortnite | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−27.2%
|
131
+27.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
Valorant | 200−210
+1%
|
190−200
−1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+12.9%
|
85
−12.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−18.5%
|
141
+18.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
Dota 2 | 123
−2.4%
|
126
+2.4%
|
Far Cry 5 | 97
−5.2%
|
102
+5.2%
|
Fortnite | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−21.4%
|
125
+21.4%
|
Grand Theft Auto V | 117
+4.5%
|
112
−4.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−38.2%
|
105
+38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−14.6%
|
188
+14.6%
|
Valorant | 200−210
+1%
|
190−200
−1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−16.8%
|
139
+16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
Dota 2 | 112
−2.7%
|
115
+2.7%
|
Far Cry 5 | 91
−4.4%
|
95
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−14.7%
|
109
+14.7%
|
Valorant | 175
−13.7%
|
190−200
+13.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−28.3%
|
59
+28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−49.4%
|
130
+49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−41.7%
|
51
+41.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−17.6%
|
60
+17.6%
|
Valorant | 190−200
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−60.8%
|
82
+60.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95
−4.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Так RX 6700M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 10% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 1% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 13% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 66% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 29 тестах (46%)
- RX 6800M лучше в 31 тесте (49%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.31 | 29.72 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 2%, и энергопотребление ниже на 7.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: максимальный объём видеопамяти больше на 20%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700M и Radeon RX 6800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.