Radeon 680M vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 опережает 680M на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 508 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.90 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | Rembrandt+ | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
Частота ядра | 2000 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 105.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−116%
| 80−85
+116%
|
1440p | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
4K | 11
−118%
| 24−27
+118%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Counter-Strike 2 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Counter-Strike 2 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry 5 | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
Fortnite | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
Forza Horizon 5 | 38
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Valorant | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Counter-Strike 2 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−78.7%
|
220−230
+78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Dota 2 | 71
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Far Cry 5 | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
Fortnite | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Grand Theft Auto V | 36
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Metro Exodus | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−30%
|
50−55
+30%
|
Valorant | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Dota 2 | 61
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
Far Cry 5 | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
Forza Horizon 5 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−117%
|
50−55
+117%
|
Valorant | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Grand Theft Auto V | 17
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Valorant | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Valorant | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
Dota 2 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
Far Cry 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Так Radeon 680M и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 116% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 106% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла Radeon 680M во всех 44 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.