Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Pro 5300M на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.41 | 29.99 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA103S |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 7424 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−253%
| 141
+253%
|
| 1440p | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
| 4K | 18−20
−228%
| 59
+228%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−212%
|
250−260
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−168%
|
220
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−206%
|
147
+206%
|
| Fortnite | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−185%
|
131
+185%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−223%
|
170−180
+223%
|
| Valorant | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−118%
|
179
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Dota 2 | 90−95
−71.7%
|
158
+71.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140
+192%
|
| Fortnite | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−152%
|
116
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
| Metro Exodus | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−223%
|
170−180
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−472%
|
223
+472%
|
| Valorant | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
| Dota 2 | 90−95
−64.1%
|
151
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−175%
|
132
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−223%
|
170−180
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−203%
|
118
+203%
|
| Valorant | 120−130
−143%
|
292
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−329%
|
120
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
| Metro Exodus | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−95.3%
|
290−300
+95.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−274%
|
116
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Metro Exodus | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−325%
|
85
+325%
|
| Valorant | 75−80
−339%
|
347
+339%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Dota 2 | 50−55
−144%
|
127
+144%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Так Pro 5300M и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 253% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 267% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 480% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла Pro 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 43.59 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 227%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
