Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon Pro 5600M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (3 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1540 Мбps | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon Pro 5600M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 5600M на 35% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−36%
| 102
+36%
|
| 1440p | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
| 4K | 30−35
−36.7%
| 41
+36.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
103
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−77.8%
|
112
+77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−46.9%
|
94
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−66.7%
|
120
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−88.2%
|
96
+88.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−100%
|
106
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−76.1%
|
81
+76.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−80.8%
|
141
+80.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−46.9%
|
94
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−58.3%
|
114
+58.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
| Metro Exodus | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−73.6%
|
92
+73.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−163%
|
142
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−54.3%
|
71
+54.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−67.9%
|
131
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−60.3%
|
101
+60.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−113%
|
68
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
55
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Так Pro 5600M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 36% быстрее, чем Pro 5600M, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 38% быстрее, чем Pro 5600M, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 36.7% быстрее, чем Pro 5600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 18.2% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 164% быстрее, чем Pro 5600M.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.05 | 32.41 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
