Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает Pro 5600M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Энергоэффективность | 32.95 | 28.00 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 12 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
Частота ядра | 1000 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−41.4%
| 99
+41.4%
|
1440p | 45−50
−46.7%
| 66
+46.7%
|
4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−185%
|
174
+185%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−115%
|
131
+115%
|
Battlefield 5 | 90−95
−25.6%
|
110−120
+25.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−47.4%
|
112
+47.4%
|
Fortnite | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−79.7%
|
115
+79.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
Valorant | 150−160
−21.5%
|
190−200
+21.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−23%
|
75
+23%
|
Battlefield 5 | 90−95
−56.7%
|
141
+56.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.6%
|
270−280
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Dota 2 | 110−120
−11%
|
131
+11%
|
Far Cry 5 | 75−80
−39.5%
|
106
+39.5%
|
Fortnite | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−54.7%
|
99
+54.7%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−45.8%
|
121
+45.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−115%
|
142
+115%
|
Valorant | 150−160
−19.6%
|
189
+19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−45.6%
|
131
+45.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−38.6%
|
61
+38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Dota 2 | 110−120
−5.1%
|
124
+5.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−32.9%
|
101
+32.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−26.6%
|
81
+26.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Valorant | 150−160
−8.9%
|
172
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Metro Exodus | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
−53.5%
|
304
+53.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−65.1%
|
104
+65.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55
+66.7%
|
Valorant | 130−140
−40.8%
|
180−190
+40.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Dota 2 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Так Pro 5600M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 47% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 185% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.46 | 31.89 |
Новизна | 15 июня 2020 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 35.9%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.