GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Pro 5300M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 404 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.40 | 12.61 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
| 1440p | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
| 4K | 26
+62.5%
| 16−18
−62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| Fortnite | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
| Valorant | 160−170
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+30.1%
|
190−200
−30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Dota 2 | 118
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
| Far Cry 5 | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
| Fortnite | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+75%
|
40−45
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Valorant | 160−170
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Dota 2 | 112
+23.1%
|
90−95
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Valorant | 160−170
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+52.8%
|
100−110
−52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Metro Exodus | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Valorant | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Far Cry 5 | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Valorant | 130−140
+69.2%
|
75−80
−69.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 77% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 59% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 120% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- Pro 5300M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.05 | 13.24 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 59%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
