Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает Pro 5300M на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 25.63 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−198%
| 119
+198%
|
| 1440p | 24−27
−204%
| 73
+204%
|
| 4K | 16−18
−181%
| 45
+181%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−332%
|
134
+332%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−314%
|
261
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−259%
|
147
+259%
|
| Metro Exodus | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Valorant | 60−65
−219%
|
198
+219%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Dota 2 | 55−60
−136%
|
132
+136%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| Fortnite | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−238%
|
213
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−205%
|
125
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−138%
|
131
+138%
|
| Metro Exodus | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−86.5%
|
200−210
+86.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
| Valorant | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.9%
|
270−280
+40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| Dota 2 | 55−60
−129%
|
128
+129%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−194%
|
185
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−168%
|
110
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−86.5%
|
200−210
+86.5%
|
| Valorant | 60−65
−189%
|
179
+189%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| World of Tanks | 100−110
−151%
|
270−280
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−263%
|
130−140
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
141
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Metro Exodus | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Valorant | 35−40
−244%
|
134
+244%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Dota 2 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Metro Exodus | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−207%
|
140−150
+207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| Dota 2 | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Fortnite | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Valorant | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так Pro 5300M и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 198% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 204% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 347% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.23 | 42.07 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: производительность выше на 176.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
