Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3080 Mobile опережает Pro 5300M на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 396 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 25.78 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−193%
| 117
+193%
|
| 1440p | 24−27
−204%
| 73
+204%
|
| 4K | 14−16
−214%
| 44
+214%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−165%
|
212
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−358%
|
119
+358%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−115%
|
130−140
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−156%
|
205
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−174%
|
129
+174%
|
| Fortnite | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−229%
|
194
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−236%
|
148
+236%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−300%
|
104
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Valorant | 110−120
−91.6%
|
220−230
+91.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
140
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−95%
|
156
+95%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Dota 2 | 90−95
−47.3%
|
134
+47.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
122
+160%
|
| Fortnite | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−219%
|
188
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−207%
|
135
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
| Metro Exodus | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−403%
|
191
+403%
|
| Valorant | 110−120
−91.6%
|
220−230
+91.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−116%
|
134
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Dota 2 | 90−95
−40.7%
|
128
+40.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−143%
|
114
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−166%
|
157
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−179%
|
106
+179%
|
| Valorant | 110−120
−50.4%
|
179
+50.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Metro Exodus | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
| Valorant | 140−150
−77.4%
|
250−260
+77.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−282%
|
130
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−225%
|
100−110
+225%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Metro Exodus | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−268%
|
70
+268%
|
| Valorant | 75−80
−206%
|
230−240
+206%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
| Dota 2 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Так Pro 5300M и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 193% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 204% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 403% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Pro 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.26 | 36.82 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: производительность выше на 177.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
