Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Pro 5300M на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 407 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 28.02 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5632 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
| L1 Cache | нет данных | 5.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−237%
| 118
+237%
|
| 1440p | 21−24
−243%
| 72
+243%
|
| 4K | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−192%
|
230−240
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−345%
|
129
+345%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−242%
|
89
+242%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−192%
|
230−240
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−283%
|
111
+283%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−200%
|
138
+200%
|
| Fortnite | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−202%
|
133
+202%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
| Valorant | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−192%
|
230−240
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−45.3%
|
270−280
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
| Dota 2 | 90−95
−60.4%
|
146
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−185%
|
131
+185%
|
| Fortnite | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−182%
|
124
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−166%
|
141
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
| Metro Exodus | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−408%
|
188
+408%
|
| Valorant | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Dota 2 | 90−95
−51.6%
|
138
+51.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
122
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−178%
|
103
+178%
|
| Valorant | 110−120
−62.2%
|
193
+62.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−185%
|
290−300
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Metro Exodus | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
| Valorant | 140−150
−85.6%
|
270−280
+85.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−223%
|
100
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−268%
|
110−120
+268%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Metro Exodus | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| Valorant | 75−80
−234%
|
250−260
+234%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Dota 2 | 50−55
−151%
|
128
+151%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Так Pro 5300M и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 237% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 243% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 243% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 420% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Pro 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.90 | 41.95 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 201.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
