Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Pro 5300M на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 349 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.59 | 27.81 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5632 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−234%
| 117
+234%
|
| 1440p | 24−27
−208%
| 74
+208%
|
| 4K | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−316%
|
129
+316%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−297%
|
254
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−224%
|
133
+224%
|
| Metro Exodus | 40−45
−147%
|
100−110
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Valorant | 60−65
−267%
|
231
+267%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−152%
|
78
+152%
|
| Dota 2 | 55−60
−154%
|
142
+154%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100
+78.6%
|
| Fortnite | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−216%
|
202
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−152%
|
141
+152%
|
| Metro Exodus | 40−45
+16.2%
|
37
−16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.1%
|
210−220
+90.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| Valorant | 60−65
−92.1%
|
121
+92.1%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.9%
|
270−280
+40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| Dota 2 | 55−60
−146%
|
138
+146%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−178%
|
178
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.1%
|
210−220
+90.1%
|
| Valorant | 60−65
−206%
|
193
+206%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| World of Tanks | 100−110
−173%
|
290−300
+173%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
137
+251%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
| Metro Exodus | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Valorant | 35−40
−272%
|
145
+272%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Dota 2 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Dota 2 | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Fortnite | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Valorant | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Так Pro 5300M и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 234% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 208% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 16% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.35 | 45.86 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 198.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
