Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Pro 5300M на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 361 | 139 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.40 | 22.11 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−151%
| 113
+151%
|
1440p | 27−30
−167%
| 72
+167%
|
4K | 18−20
−150%
| 45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−194%
|
241
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−180%
|
230
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
Far Cry 5 | 45−50
−148%
|
119
+148%
|
Fortnite | 80−85
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−210%
|
189
+210%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
Valorant | 120−130
−74.2%
|
200−210
+74.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−113%
|
134
+113%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−110%
|
172
+110%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.1%
|
270−280
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
Dota 2 | 90−95
−41.3%
|
130
+41.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−138%
|
114
+138%
|
Fortnite | 80−85
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−208%
|
188
+208%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−127%
|
125
+127%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Metro Exodus | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−347%
|
170
+347%
|
Valorant | 120−130
−74.2%
|
200−210
+74.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−100%
|
126
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
Dota 2 | 90−95
−30.4%
|
120
+30.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−174%
|
167
+174%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
Valorant | 120−130
−52.5%
|
183
+52.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−124%
|
240−250
+124%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
Metro Exodus | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
Valorant | 140−150
−70.5%
|
254
+70.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−289%
|
140
+289%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Metro Exodus | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
Valorant | 75−80
−201%
|
238
+201%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Dota 2 | 50−55
−110%
|
109
+110%
|
Far Cry 5 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Так Pro 5300M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 151% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 167% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 347% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Pro 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.90 | 35.93 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 125 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 141.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.