Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Pro 5300M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.62 | 22.36 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−156%
| 115
+156%
|
| 1440p | 30−35
−140%
| 72
+140%
|
| 4K | 18−20
−150%
| 45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−284%
|
119
+284%
|
| Elden Ring | 45−50
−160%
|
125
+160%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
224
+250%
|
| Metro Exodus | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Valorant | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| Dota 2 | 55−60
−127%
|
127
+127%
|
| Elden Ring | 45−50
−277%
|
181
+277%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Fortnite | 85−90
−93%
|
160−170
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−186%
|
183
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−123%
|
125
+123%
|
| Metro Exodus | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−76.6%
|
190−200
+76.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
| Valorant | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.2%
|
270−280
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| Dota 2 | 55−60
−114%
|
120
+114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−163%
|
168
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−76.6%
|
190−200
+76.6%
|
| Valorant | 60−65
−195%
|
183
+195%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Elden Ring | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| World of Tanks | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−229%
|
125
+229%
|
| Metro Exodus | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Valorant | 35−40
−203%
|
118
+203%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Dota 2 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Elden Ring | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Metro Exodus | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Fortnite | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
| Valorant | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
Так Pro 5300M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 156% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 140% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.58 | 37.36 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 125 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 139.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
