Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5300M dengan GeForce RTX 3060 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3060 Mobile mengungguli Pro 5300M dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 346 | 170 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 69 |
| Efisiensi daya | 12.62 | 28.09 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | GA106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 November 2019 (5 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 3840 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | 1425 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 13,250 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.0 | 171.0 |
| Performa floating-point | 3.2 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 120 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 120 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 30 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
−120%
| 99
+120%
|
| 1440p | 30−35
−117%
| 65
+117%
|
| 4K | 18−21
−133%
| 42
+133%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
| Elden Ring | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−205%
|
195
+205%
|
| Metro Exodus | 40−45
−124%
|
94
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| Valorant | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
| Dota 2 | 55−60
−121%
|
124
+121%
|
| Elden Ring | 45−50
−215%
|
151
+215%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−42.9%
|
80
+42.9%
|
| Fortnite | 85−90
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−147%
|
158
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−116%
|
121
+116%
|
| Metro Exodus | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−65.8%
|
180−190
+65.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Valorant | 60−65
−62.9%
|
101
+62.9%
|
| World of Tanks | 190−200
−39.2%
|
270−280
+39.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−121%
|
124
+121%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−119%
|
140
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−65.8%
|
180−190
+65.8%
|
| Valorant | 60−65
−177%
|
172
+177%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
| Elden Ring | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| World of Tanks | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−218%
|
121
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
| Metro Exodus | 30−35
−150%
|
85
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Valorant | 35−40
−262%
|
141
+262%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Dota 2 | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
| Elden Ring | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
| Metro Exodus | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Dota 2 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Fortnite | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−173%
|
60
+173%
|
| Valorant | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
Beginilah cara Pro 5300M dan RTX 3060 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3060 Mobile adalah 120% lebih cepat di 1080p
- RTX 3060 Mobile adalah 117% lebih cepat di 1440p
- RTX 3060 Mobile adalah 133% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3060 Mobile 300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3060 Mobile mengungguli Pro 5300M di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.58 | 32.64 |
| Kebaruan | 13 November 2019 | 12 Januari 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 80 Watt |
Pro 5300M memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX 3060 Mobile memiliki skor performa agregat 109.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 6.3% lebih rendah.
GeForce RTX 3060 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3060 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3060 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
