NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS
Цена сейчас 832$
Поддержка игр 83%
NVIDIA Quadro M4000M
NVIDIA Quadro M4000M
  • Интерфейс PCIe 3.0 x16
  • Частота ядра 975
  • Объем видеопамяти 4GB
  • Тип памяти GDDR5
  • Частота памяти 5012
  • Максимальное разрешение
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
  • Интерфейс IGP
  • Частота ядра 931
  • Объем видеопамяти 4 GB
  • Тип памяти HBM2
  • Частота памяти 1400 MHz
  • Максимальное разрешение
Цена сейчас 1359$
Поддержка игр 78%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности255296
Соотношение цена-качество 2.061.86
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
Графический процессорGM204Vega Kaby Lake-G
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (7 лет назад)7 января 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас832$1359$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2801280
Частота ядра975 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1011 МГц
Количество транзисторов5,200 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт
Скорость текстурирования78.0080.88
Производительность с плавающей точкой2,496 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Оперативная память

Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит1024 бит
Частота памяти5012 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.01
+20.2%
Pro WX Vega M GL 13.32
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 24%

M4000M 6337
+20.2%
Pro WX Vega M GL 5271

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 20% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 16%

M4000M 10259
+2.4%
Pro WX Vega M GL 10020

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 13%

M4000M 49204
+26.2%
Pro WX Vega M GL 38986

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Охват бенчмарка: 13%

M4000M 6937
+10.9%
Pro WX Vega M GL 6253

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 11% в 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 13%

M4000M 7723
+5.3%
Pro WX Vega M GL 7333

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Хэшрейты в майнинге

Производительность Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256) 251 Mh/s нет данных

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+21.2%
52
−21.2%
4K20
+11.1%
18
−11.1%

Популярные игры

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hitman 3 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+24%
24−27
−24%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hitman 3 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+12.9%
31
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+24%
24−27
−24%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+94.1%
17
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+24%
24−27
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Hitman 3 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.01 13.32
Новизна 2 октября 2015 7 января 2018
Ширина шины памяти 256 1024
Количество потоковых процессоров 1 1280
Пропускная способность памяти 160 179.2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует видеокарту

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Radeon Pro WX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Конкуренты Quadro M4000M от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Quadro M4000M от компании AMD является Radeon Pro 5300M, которая в среднем на 6% медленнее и на 13 позиций ниже в нашем рейтинге.

AMD Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Quadro M4000M от AMD:

Конкуренты Radeon Pro WX Vega M GL от NVIDIA

Ближайший конкурент Radeon Pro WX Vega M GL от компании NVIDIA - Quadro M3000M, которая в среднем на 4% быстрее и на 9 позиций выше в нашем рейтинге.

NVIDIA Quadro M3000M Quadro M3000M
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Radeon Pro WX Vega M GL от NVIDIA:

Quadro M3000M 103.83
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro P1000 83.78
Quadro M2200 82.36

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 59 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените AMD Radeon Pro WX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Radeon Pro WX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.