Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 670MX SLI

Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395X
2015
4 Гб GDDR5, 250 Вт
13.48
+36.7%

R9 M395X опережает GTX 670MX SLI на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 M395X R9 M395X
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности389463
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.344.51
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорAmethystN13E-GR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481920
Частота ядра723 МГц600 МГц
Количество транзисторов5,000 млн5080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт150 Вт
Скорость текстурирования92.54нет данных
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит2x 192 бит
Частота памяти1250 МГц2800 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395X и GeForce GTX 670MX SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+33.8%
71
−33.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Fortnite 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+6%
168
−6%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Dota 2 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Far Cry 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Fortnite 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Dota 2 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Far Cry 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+121%
45−50
−121%
Valorant 130−140
+29.8%
100−110
−29.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так R9 M395X и GTX 670MX SLI конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395X на 34% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M395X на 121% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.48 9.86
Новизна 5 мая 2015 1 октября 2012
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 150 Ватт

У R9 M395X следующие преимущества: производительность выше на 36.7%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества GTX 670MX SLI: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 680M SLI NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 765M SLI NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 485M SLI NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
R9 M395X R9 M395X
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
vs
R9 M485X R9 M485X
GTX 680M SLI NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
vs
R9 M295X R9 M295X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 16 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 670MX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395X или GeForce GTX 670MX SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.