Quadro M4000M対AMD Radeon Pro WX Vega M GL

#広告 
アマゾンで購入
M3000M M4000M M5000M M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入

累積業績評価

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

M4000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
15.43
+28.8%

M4000Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX Vega M GLを大幅に29%上回る。

内容

共有する。
M4000M M4000M
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL

主な内容

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位373434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.9213.03
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM204Polaris 22
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 ８月 2015(9年 前)24 ４月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,2801280
コア周波数975 MHz931 MHz
Boost周波数1013 MHz1011 MHz
トランジスタの数5,200 million5,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度78.0080.88
浮動小数点性能2.496 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit1024 Bit
メモリー周波数1253 MHz700 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M4000M 15.43
+28.8%
Pro WX Vega M GL 11.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M4000M 6144
+28.9%
Pro WX Vega M GL 4768

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M4000M 10259
+2.4%
Pro WX Vega M GL 10020

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M4000M 7723
+5.3%
Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M4000M 49204
+26.2%
Pro WX Vega M GL 38986

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびRadeon Pro WX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+21.2%
52
−21.2%
4K20
+11.1%
18
−11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Counter-Strike 2 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Counter-Strike 2 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Fortnite 80−85
+23.5%
65−70
−23.5%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+31%
40−45
−31%
Valorant 120−130
+17.3%
100−110
−17.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Counter-Strike 2 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+19.2%
160−170
−19.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dota 2 90−95
+19%
75−80
−19%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Fortnite 80−85
+23.5%
65−70
−23.5%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+31%
40−45
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−10%
44
+10%
Valorant 120−130
+17.3%
100−110
−17.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dota 2 90−95
+19%
75−80
−19%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+31%
40−45
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Valorant 120−130
+17.3%
100−110
−17.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+23.5%
65−70
−23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+26.1%
85−90
−26.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+103%
65−70
−103%
Valorant 150−160
+21.4%
120−130
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+32%
24−27
−32%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%
Valorant 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

これが人気ゲームでのM4000MとPro WX Vega M GLの競争である：

  • M4000Mは1080pでは21%速い。
  • M4000Mは4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、M4000Mの方が103%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro WX Vega M GLの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テストでM4000Mが先行（98%）。
  • 1テストでPro WX Vega M GLが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.43 11.98
ノベルティ 18 ８月 2015 24 ４月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 65 ワット

M4000Mは 28.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro WX Vega M GLは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.8%消費電力が低い。

Quadro M4000Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

M4000M Quadro M4000M
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
又は
M3000M Quadro M3000M
M4000M Quadro M4000M
又は
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
HD 8570M HD 8570M
又は
GT 620M GT 620M
HD 6620G HD 6620G
又は
GeForce 920M 920M
RX 6700S RX 6700S
又は
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GT 640M GT 640M
又は
R9 M375 R9 M375
GT 435M GT 435M
又は
ATI Mobility HD 5830 Mobility Radeon HD 5830
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
又は
UHD Graphics UHD Graphics
Pro WX 4130 Pro WX 4130
又は
Quadro P600 P600
FirePro S7150 S7150
又は
Quadro P400 P400
HD 6410D IGP HD 6410D IGP
又は
GT 520 GT 520
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)
又は
GTX 285M GTX 285M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 147 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M4000MやRadeon Pro WX Vega M GLに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。