NVIDIA Quadro M4000M 与 AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS
现在的价格 832$
游戏支持 83%
NVIDIA Quadro M4000M
NVIDIA Quadro M4000M
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x16
  • 核心频率 975
  • 视频存储容量 4GB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 5012
  • 最高分辨率
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
Buy
  • 介面 IGP
  • 核心频率 931
  • 视频存储容量 4 GB
  • 内存型 HBM2
  • 内存频率 1400 MHz
  • 最高分辨率
现在的价格 1359$
游戏支持 78%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位255296
价质比2.061.86
架构Maxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
代号GM204Vega Kaby Lake-G
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(7年前)7 1月 2018(5年前)
现在的价格$832 $1359
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,2801280
核心频率975 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1013 MHz1011 MHz
晶体管数5,200 million5,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt65 Watt
纹理填充率78.0080.88
带浮点的性能2,496 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16IGP
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit1024 Bit
内存频率5012 MHz1400 MHz
内存通过量160 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2没有数据

基准测试

这些是Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M4000M 16.01
+20.2%
Pro WX Vega M GL 13.32
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。24%

M4000M 6337
+20.2%
Pro WX Vega M GL 5271

在Passmark中,Quadro M4000M的表现比Radeon Pro WX Vega M GL好20%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

M4000M 10259
+2.4%
Pro WX Vega M GL 10020

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro M4000M的表现比Radeon Pro WX Vega M GL好2%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

M4000M 49204
+26.2%
Pro WX Vega M GL 38986

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro M4000M的表现比Radeon Pro WX Vega M GL好26%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

M4000M 6937
+10.9%
Pro WX Vega M GL 6253

在3DMark Fire Strike Score中,Quadro M4000M的表现比Radeon Pro WX Vega M GL好11%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

M4000M 7723
+5.3%
Pro WX Vega M GL 7333

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M4000M的表现比Radeon Pro WX Vega M GL好5%。

挖矿哈希率

Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256) 251 Mh/s 没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和Radeon Pro WX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+21.2%
52
−21.2%
4K20
+11.1%
18
−11.1%

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hitman 3 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+24%
24−27
−24%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hitman 3 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+12.9%
31
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+24%
24−27
−24%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+94.1%
17
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+24%
24−27
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Hitman 3 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

优势和劣势


业绩评级 16.01 13.32
新颖性 2 10月 2015 7 1月 2018
内存总线宽度 256 1024
着色器处理器的数量 1 1280
内存通过量 160 179.2
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 65 瓦特

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡


如果您仍然对在Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的Quadro M4000M的竞争者

我们认为,AMD公司的Quadro M4000M最接近的竞争对手是Radeon Pro 5300M,在我们的排名中,其速度平均降低了6%,而排名则降低了13 位位。

AMD Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5300M
比较

以下是一些与Quadro M4000M最接近的AMD对手。

来自NVIDIA的Radeon Pro WX Vega M GL的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon Pro WX Vega M GL最接近的竞争对手是Quadro M3000M,在我们的排名中,其速度平均快4%,而排名则提高了9 位位。

NVIDIA Quadro M3000M Quadro M3000M
比较

以下是一些与Radeon Pro WX Vega M GL最接近的NVIDIA对手。

Quadro M3000M 103.83
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro P1000 83.78
Quadro M2200 82.36

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 59 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为AMD Radeon Pro WX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M4000M和Radeon Pro WX Vega M GL的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。