NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 832$
Support de jeu 80%
NVIDIA Quadro M4000M
NVIDIA Quadro M4000M
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 975
  • Capacité de mémoire de vidéo 4GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 5012
  • Résolution maximale
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
Buy
  • Interface IGP
  • Fréquence de noyau 931
  • Capacité de mémoire de vidéo 4 GB
  • Type de mémoire HBM2
  • Fréquence de mémoire 1400 MHz
  • Résolution maximale
Prix actuel 1359$
Support de jeu 79%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M4000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances247254
Rapport prix-qualité5.756.12
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
Nom de codeGM204Vega Kaby Lake-G
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement2 Octobre 2015
(7 ans ago)
7 Janvier 2018
(5 ans ago)
Prix actuel$832 $1359
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1,2801280
Fréquence de noyau975 MHz931 MHz
Fréquence en mode Boost1013 MHz1011 MHz
Nombre de transistors5,200 million5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt65 Watt
Vitesse de texturation78.0080.88
Performance à virgule flottante2,496 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5HBM2
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit1024 Bit
Fréquence de mémoire5012 MHz1400 MHz
Bande passante de la mémoire160 Gb/s179.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Display Port1.2pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_0)
Modèle de shader5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M4000M 16.14
+4.7%
Pro WX Vega M GL 15.41
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

M4000M 6334
+4.7%
Pro WX Vega M GL 6049

Quadro M4000M surpasse Radeon Pro WX Vega M GL de 5% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 16%

M4000M 10259
+2.4%
Pro WX Vega M GL 10020

Quadro M4000M surpasse Radeon Pro WX Vega M GL de 2% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Score

Couverture de référence : 13%

M4000M 6937
+10.9%
Pro WX Vega M GL 6253

Quadro M4000M surpasse Radeon Pro WX Vega M GL de 11% dans 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 13%

M4000M 7723
+5.3%
Pro WX Vega M GL 7333

Quadro M4000M surpasse Radeon Pro WX Vega M GL de 5% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 13%

M4000M 49204
+26.2%
Pro WX Vega M GL 38986

Quadro M4000M surpasse Radeon Pro WX Vega M GL de 26% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Hashrates dans le minage

La performance Quadro M4000M et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 251 Mh/s pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD63
+21.2%
52
−21.2%
4K20
+11.1%
18
−11.1%

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4%
24−27
−4%
Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 4 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Hitman 3 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4%
24−27
−4%
Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 4 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Hitman 3 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+9.7%
31
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+94.1%
17
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4%
24−27
−4%
Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 4 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 16.14 15.41
Nouveauté 2 Octobre 2015 7 Janvier 2018
Largeur de bus de mémoire 256 1024
Nombre de processeurs de shaders 1 1280
Bande passante de la mémoire 160 179.2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 65 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

et

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M4000M et Radeon Pro WX Vega M GL - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Quadro M4000M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro M4000M de AMD est Radeon Pro WX Vega M GL, qui est em moyenne 5% plus lent et 7 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro M4000M :

Les concurrents de Radeon Pro WX Vega M GL à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon Pro WX Vega M GL de NVIDIA est Quadro M4000M, qui est em moyenne 5% plus vite et 7 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA Quadro M4000M Quadro M4000M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon Pro WX Vega M GL :

Quadro M4000M 104.74
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro P1000 73.07

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 54 évaluations

Évaluez NVIDIA Quadro M4000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez AMD Radeon Pro WX Vega M GL sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M4000M ou Radeon Pro WX Vega M GL, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.