Quadro M5000M vs Radeon Pro WX Vega M GL
Общая производительность
Quadro M5000M опережает Radeon Pro WX Vega M GL на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 373 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.62 | 2.49 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | GM204 | Vega Kaby Lake-G |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 7 января 2018 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 468$ | 1359$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У M5000M соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у Pro WX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,536 | 1280 |
Частота ядра | 962 МГц | 931 МГц |
Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 1011 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 93.60 | 80.88 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M5000M опережает Radeon Pro WX Vega M GL на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M5000M быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 49% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro M5000M быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro M5000M быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro M5000M быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 63% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
+61.5%
| 52
−61.5%
|
4K | 24−27
+33.3%
| 18
−33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+12.1%
|
33
−12.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Metro Exodus | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+22.6%
|
31
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+52.3%
|
44
−52.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+118%
|
17
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+58.3%
|
24
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Hitman 3 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Battlefield 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Так M5000M и Pro WX Vega M GL конкурируют в популярных играх:
- M5000M на 61.5% быстрее, чем Pro WX Vega M GL, в 1080p
- M5000M на 33.3% быстрее, чем Pro WX Vega M GL, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M5000M на 118% быстрее, чем Pro WX Vega M GL.
В целом, в популярных играх:
- M5000M превзошла Pro WX Vega M GL во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.93 | 12.00 |
Новизна | 2 октября 2015 | 7 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M5000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и Radeon Pro WX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.