GeForce RTX 5060 vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 880M на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 299 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.83 | 90.38 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | GB206 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | Май 2025 | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 2280 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 21,900 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 299.6 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 120 | 48 |
Tensor Cores | 120 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−2.9%
| 36
+2.9%
|
1440p | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.54 | нет данных |
1440p | 14.24 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+18.9%
|
95
−18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+21.9%
|
32
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+61.4%
|
70
−61.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Fortnite | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Valorant | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+190%
|
39
−190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2.6%
|
220−230
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+34.7%
|
49
−34.7%
|
Fortnite | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+37%
|
54
−37%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+105%
|
19
−105%
|
Metro Exodus | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.7%
|
53
−5.7%
|
Valorant | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+43.5%
|
46
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+225%
|
12
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+69.7%
|
33
−69.7%
|
Valorant | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Valorant | 110−120
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Так RTX 5060 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 3% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 5% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.85 | 18.89 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 5.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 866.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5060 и Radeon 880M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.