GeForce RTX 5070 vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает 890M на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 286 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.63 | 100.00 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB205 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1024 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 245 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+412%
| 43
−412%
|
| 1440p | 126
+600%
| 18
−600%
|
| 4K | 79
+276%
| 21−24
−276%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.50 | нет данных |
| 1440p | 4.36 | нет данных |
| 4K | 6.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 281
+539%
|
44
−539%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+174%
|
117
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+302%
|
40−45
−302%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 222
+534%
|
35
−534%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+253%
|
91
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+302%
|
40−45
−302%
|
| Far Cry 5 | 322
+465%
|
57
−465%
|
| Fortnite | 300−350
+182%
|
100−110
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+237%
|
80−85
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+327%
|
77
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+123%
|
75−80
−123%
|
| Valorant | 400−450
+171%
|
150−160
−171%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 194
+569%
|
29
−569%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+630%
|
44
−630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+302%
|
40−45
−302%
|
| Far Cry 5 | 306
+477%
|
53
−477%
|
| Fortnite | 300−350
+182%
|
100−110
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+237%
|
80−85
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+333%
|
69
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+211%
|
55
−211%
|
| Metro Exodus | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+123%
|
75−80
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+738%
|
52
−738%
|
| Valorant | 400−450
+171%
|
150−160
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 189
+575%
|
28
−575%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+302%
|
40−45
−302%
|
| Far Cry 5 | 290
+480%
|
50
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+237%
|
80−85
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+123%
|
75−80
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+536%
|
33
−536%
|
| Valorant | 400−450
+171%
|
150−160
−171%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+182%
|
100−110
−182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+393%
|
40−45
−393%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+249%
|
140−150
−249%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
| Metro Exodus | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 450−500
+158%
|
180−190
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+214%
|
55−60
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+415%
|
20−22
−415%
|
| Far Cry 5 | 222
+372%
|
45−50
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+373%
|
50−55
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+403%
|
30−35
−403%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+215%
|
45−50
−215%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 115
+785%
|
12−14
−785%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+359%
|
35−40
−359%
|
| Metro Exodus | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Valorant | 300−350
+181%
|
110−120
−181%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+335%
|
30−35
−335%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Far Cry 5 | 116
+404%
|
21−24
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+461%
|
35−40
−461%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
Так RTX 5070 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 412% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 600% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 276% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 785% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Radeon 890M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.92 | 21.21 |
| Новизна | 4 марта 2025 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 243.8%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
