GeForce RTX 5060 ضد Radeon 880M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 5060 مع Radeon 880M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5060
2025
8 غيغابايت GDDR7, 145 Watt
53.68
+178%

يتفوق RTX 5060 على 880M بنسبة هائلة 178 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء63311
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة26.4391.96
البنيانBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUGB206Strix Point
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 مايو 2025 (مؤخرا)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840768
سرعة الساعة الأساسية2280 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة2497 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات21,900 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)145 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج299.6139.2
أداء النقطة العائمة19.18 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs4816
TMUs12048
Tensor Cores120لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3012

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x8PCIe 4.0 x8
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5060 53.68
+178%
Radeon 880M 19.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5060 21359
+178%
Radeon 880M 7692

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5060 173106
+1025%
Radeon 880M 15387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5060 35195
+279%
Radeon 880M 9296

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5060 839999
+1447%
Radeon 880M 54311

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD154
+328%
36
−328%
1440p78
+255%
22
−255%
4K52
+189%
18−20
−189%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.94لايوجد بيانات
1440p3.83لايوجد بيانات
4K5.75لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
+186%
95
−186%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Dead Island 2 230−240
+217%
75−80
−217%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Counter-Strike 2 270−280
+289%
70
−289%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Dead Island 2 230−240
+217%
75−80
−217%
Far Cry 5 250
+363%
54
−363%
Fortnite 220−230
+125%
100−105
−125%
Forza Horizon 4 190−200
+157%
75−80
−157%
Forza Horizon 5 150−160
+166%
55−60
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
Valorant 280−290
+101%
140−150
−101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Counter-Strike 2 270−280
+597%
39
−597%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.4%
220−230
−21.4%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Dead Island 2 230−240
+217%
75−80
−217%
Far Cry 5 228
+365%
49
−365%
Fortnite 220−230
+125%
100−105
−125%
Forza Horizon 4 190−200
+157%
75−80
−157%
Forza Horizon 5 150−160
+166%
55−60
−166%
Grand Theft Auto V 150−160
+181%
54
−181%
Metro Exodus 120−130
+220%
40−45
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 286
+440%
53
−440%
Valorant 280−290
+101%
140−150
−101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Dead Island 2 230−240
+217%
75−80
−217%
Far Cry 5 213
+363%
46
−363%
Forza Horizon 4 190−200
+157%
75−80
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+333%
33
−333%
Valorant 280−290
+101%
140−150
−101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 220−230
+125%
100−105
−125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+269%
35−40
−269%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+171%
130−140
−171%
Grand Theft Auto V 100−110
+395%
22
−395%
Metro Exodus 80−85
+238%
24−27
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 300−350
+78.7%
170−180
−78.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+138%
50−55
−138%
Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%
Dead Island 2 120−130
+267%
30−35
−267%
Far Cry 5 145
+245%
40−45
−245%
Forza Horizon 4 160−170
+240%
45−50
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+253%
30−33
−253%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+233%
40−45
−233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Grand Theft Auto V 120−130
+259%
30−35
−259%
Metro Exodus 50−55
+233%
14−16
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+237%
27−30
−237%
Valorant 290−300
+182%
100−110
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+207%
27−30
−207%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Dead Island 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 110−120
+239%
30−35
−239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+353%
18−20
−353%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+295%
18−20
−295%

4K
High Preset

Dead Island 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5060 و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 328 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 هو 255 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 هو 189 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 597 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 53.68 19.33
الجِدة 19 مايو 2025 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 145 واط 15 واط

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر

أما Radeon 880M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 866.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 880M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 5060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 880M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 897 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 19 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5060 أو Radeon 880M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.