GeForce RTX 5070 vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает 880M на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.24 | 90.85 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB205 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 768 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 245 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+261%
| 36
−261%
|
| 1440p | 94
+327%
| 22
−327%
|
| 4K | 66
+313%
| 16−18
−313%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.22 | нет данных |
| 1440p | 5.84 | нет данных |
| 4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+238%
|
95
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+403%
|
32
−403%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+131%
|
75−80
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+359%
|
70
−359%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+257%
|
54
−257%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+257%
|
75−80
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+230%
|
60−65
−230%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+544%
|
25
−544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+148%
|
70−75
−148%
|
| Valorant | 350−400
+182%
|
140−150
−182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+131%
|
75−80
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+723%
|
39
−723%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+294%
|
49
−294%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+257%
|
75−80
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+230%
|
60−65
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+217%
|
54
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+747%
|
19
−747%
|
| Metro Exodus | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+148%
|
70−75
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+470%
|
53
−470%
|
| Valorant | 350−400
+182%
|
140−150
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+131%
|
75−80
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+320%
|
46
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+257%
|
75−80
−257%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+1242%
|
12
−1242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+148%
|
70−75
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+539%
|
33
−539%
|
| Valorant | 350−400
+182%
|
140−150
−182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+449%
|
35−40
−449%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+279%
|
130−140
−279%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+555%
|
22
−555%
|
| Metro Exodus | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 450−500
+172%
|
170−180
−172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+236%
|
50−55
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+413%
|
45−50
−413%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+462%
|
27−30
−462%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+391%
|
30−35
−391%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Metro Exodus | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Valorant | 300−350
+212%
|
100−110
−212%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+371%
|
27−30
−371%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+494%
|
30−35
−494%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Так RTX 5070 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 261% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 327% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 313% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 1242% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Radeon 880M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.94 | 18.30 |
| Новизна | 4 марта 2025 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 271.3%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
