GeForce RTX 5080 vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает 880M на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 4 | 285 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.66 | 91.52 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | GB203 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 512 |
Частота ядра | 2295 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 45,600 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 879.3 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 112 | 16 |
TMUs | 336 | 32 |
Tensor Cores | 336 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1875 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 209
+481%
| 36
−481%
|
1440p | 161
+632%
| 22
−632%
|
4K | 110
+424%
| 21−24
−424%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.78 | нет данных |
1440p | 6.20 | нет данных |
4K | 9.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 240−250
+435%
|
46
−435%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+249%
|
95
−249%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+463%
|
40−45
−463%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 240−250
+624%
|
34
−624%
|
Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+374%
|
70
−374%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+463%
|
40−45
−463%
|
Far Cry 5 | 200−210
+285%
|
54
−285%
|
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
Forza Horizon 5 | 240−250
+300%
|
60−65
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
Valorant | 600−650
+325%
|
140−150
−325%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 240−250
+1071%
|
21
−1071%
|
Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+751%
|
39
−751%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+463%
|
40−45
−463%
|
Far Cry 5 | 200−210
+324%
|
49
−324%
|
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
Forza Horizon 5 | 240−250
+300%
|
60−65
−300%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+222%
|
54
−222%
|
Metro Exodus | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+640%
|
53
−640%
|
Valorant | 600−650
+325%
|
140−150
−325%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+463%
|
40−45
−463%
|
Far Cry 5 | 200−210
+352%
|
46
−352%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+755%
|
33
−755%
|
Valorant | 600−650
+325%
|
140−150
−325%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 290−300
+646%
|
35−40
−646%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+277%
|
130−140
−277%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+664%
|
22
−664%
|
Metro Exodus | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 450−500
+171%
|
170−180
−171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+263%
|
50−55
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
Far Cry 5 | 190−200
+360%
|
40−45
−360%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+538%
|
45−50
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+638%
|
30−35
−638%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+243%
|
40−45
−243%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
Counter-Strike 2 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+450%
|
30−35
−450%
|
Metro Exodus | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+743%
|
27−30
−743%
|
Valorant | 300−350
+210%
|
100−110
−210%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+700%
|
16−18
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Far Cry 5 | 150−160
+643%
|
21−24
−643%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+824%
|
30−35
−824%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Так RTX 5080 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 481% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 632% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 424% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5080 на 1071% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла Radeon 880M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 80.49 | 17.38 |
Новизна | 30 января 2025 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 363.1%, и новее на 6 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.