Radeon 880M vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 880M на целых 314% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.21 |
Энергоэффективность | 91.52 | 18.80 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Strix Point | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 8960 |
Частота ядра | 400 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 92.80 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.97 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | 12 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 880M и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−322%
| 152
+322%
|
1440p | 22
−427%
| 116
+427%
|
4K | 18−21
−361%
| 83
+361%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.93 |
1440p | нет данных | 6.46 |
4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 46
−398%
|
220−230
+398%
|
Counter-Strike 2 | 95
−247%
|
300−350
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 34
−574%
|
220−230
+574%
|
Battlefield 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Counter-Strike 2 | 70
−371%
|
300−350
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
Far Cry 5 | 54
−259%
|
190−200
+259%
|
Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−313%
|
300−350
+313%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
Valorant | 140−150
−235%
|
450−500
+235%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21
−990%
|
220−230
+990%
|
Battlefield 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Counter-Strike 2 | 39
−746%
|
300−350
+746%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
Far Cry 5 | 49
−296%
|
190−200
+296%
|
Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−313%
|
300−350
+313%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
Grand Theft Auto V | 54
−222%
|
170−180
+222%
|
Metro Exodus | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−534%
|
300−350
+534%
|
Valorant | 140−150
−235%
|
450−500
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
Far Cry 5 | 46
−322%
|
190−200
+322%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−313%
|
300−350
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−627%
|
240
+627%
|
Valorant | 140−150
−235%
|
450−500
+235%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−536%
|
240−250
+536%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−277%
|
500−550
+277%
|
Grand Theft Auto V | 22
−609%
|
150−160
+609%
|
Metro Exodus | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Valorant | 170−180
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Far Cry 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−492%
|
280−290
+492%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−522%
|
199
+522%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−435%
|
180−190
+435%
|
Metro Exodus | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−554%
|
183
+554%
|
Valorant | 100−110
−210%
|
300−350
+210%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Far Cry 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−661%
|
250−260
+661%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так Radeon 880M и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 322% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 427% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 361% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Ti на 990% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Radeon 880M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.38 | 71.97 |
Новизна | 15 июля 2024 | 20 февраля 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 314.1%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 880M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.