GeForce RTX 5060 vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 5060 на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 270 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.55 | 53.28 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GB206 | GB203 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | Март 2025 | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 10496 |
Частота ядра | 2235 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 362.9 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 23.22 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 144 | 328 |
Tensor Cores | 144 | 328 |
Ray Tracing Cores | 36 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 10.1 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Battlefield 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Far Cry 5 | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−247%
|
260−270
+247%
|
Valorant | 140−150
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Battlefield 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−240%
|
800−850
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Far Cry 5 | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
Metro Exodus | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−247%
|
260−270
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Valorant | 140−150
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Far Cry 5 | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−247%
|
260−270
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Valorant | 140−150
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−247%
|
600−650
+247%
|
Valorant | 180−190
−226%
|
600−650
+226%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Far Cry 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Valorant | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.86 | 72.62 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 248.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 78.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.