GeForce RTX 5090 vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 5090 Mobile на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2 | 9 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.28 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.38 | 59.27 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GB202 | GB203 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 27 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 21760 | 10496 |
Частота ядра | 2017 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 92,200 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 1,637 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 176 | 112 |
TMUs | 680 | 328 |
Tensor Cores | 680 | 328 |
Ray Tracing Cores | 170 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 896.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 12.0 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 241
+26.8%
| 190−200
−26.8%
|
1440p | 207
+29.4%
| 160−170
−29.4%
|
4K | 159
+32.5%
| 120−130
−32.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.29 | нет данных |
1440p | 9.66 | нет данных |
4K | 12.57 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+27.7%
|
260−270
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+27.7%
|
260−270
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
Far Cry 5 | 250−260
+27.5%
|
200−210
−27.5%
|
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+32%
|
200−210
−32%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Valorant | 650−700
+36%
|
500−550
−36%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+27.7%
|
260−270
−27.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
Far Cry 5 | 250−260
+27.5%
|
200−210
−27.5%
|
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+32%
|
200−210
−32%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Metro Exodus | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+26.6%
|
350−400
−26.6%
|
Valorant | 650−700
+36%
|
500−550
−36%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
Far Cry 5 | 309
+28.8%
|
240−250
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
Hogwarts Legacy | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+27.9%
|
280−290
−27.9%
|
Valorant | 650−700
+36%
|
500−550
−36%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+30%
|
240−250
−30%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Metro Exodus | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Far Cry 5 | 304
+26.7%
|
240−250
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+27.5%
|
240−250
−27.5%
|
Hogwarts Legacy | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+30.8%
|
250−260
−30.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
Hogwarts Legacy | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Metro Exodus | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+28.7%
|
300−310
−28.7%
|
Valorant | 300−350
+27.7%
|
260−270
−27.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Far Cry 5 | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+27.1%
|
240−250
−27.1%
|
Hogwarts Legacy | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RTX 5090 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 27% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 29% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 95.30 | 75.48 |
Новизна | 30 января 2025 | 27 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 26.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 505.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5090 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.