GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RTX 4070 Mobile на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 30.37 | 32.34 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3840 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | 144 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−33.9%
| 170−180
+33.9%
|
| 1440p | 73
−30.1%
| 95−100
+30.1%
|
| 4K | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.76 |
| 1440p | нет данных | 3.15 |
| 4K | нет данных | 4.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−20.8%
|
300−350
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| Dead Island 2 | 180
−56.1%
|
280−290
+56.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−17%
|
170−180
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−79.1%
|
300−350
+79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
| Dead Island 2 | 187
−50.3%
|
280−290
+50.3%
|
| Far Cry 5 | 139
−34.5%
|
180−190
+34.5%
|
| Fortnite | 200−210
−48.8%
|
300−350
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−37.6%
|
240−250
+37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+14.9%
|
180−190
−14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−35.5%
|
350−400
+35.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−17%
|
170−180
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−111%
|
300−350
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
| Dead Island 2 | 163
−72.4%
|
280−290
+72.4%
|
| Dota 2 | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 133
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Fortnite | 200−210
−48.8%
|
300−350
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−37.6%
|
240−250
+37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+3.7%
|
180−190
−3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−15.3%
|
160−170
+15.3%
|
| Metro Exodus | 111
−45.9%
|
160−170
+45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−17.5%
|
260−270
+17.5%
|
| Valorant | 260−270
−35.5%
|
350−400
+35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−17%
|
170−180
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−82.8%
|
150−160
+82.8%
|
| Dead Island 2 | 143
−96.5%
|
280−290
+96.5%
|
| Dota 2 | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−52%
|
180−190
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−37.6%
|
240−250
+37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−132%
|
260−270
+132%
|
| Valorant | 260−270
−35.5%
|
350−400
+35.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−48.8%
|
300−350
+48.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
−103%
|
190−200
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−47.3%
|
450−500
+47.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| Metro Exodus | 69
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−47.9%
|
400−450
+47.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−37.1%
|
150−160
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Dead Island 2 | 107
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−50%
|
210−220
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−100%
|
85−90
+100%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−72.2%
|
150−160
+72.2%
|
| Metro Exodus | 44
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−81.7%
|
120−130
+81.7%
|
| Valorant | 280−290
−17.4%
|
300−350
+17.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Dead Island 2 | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
| Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 61
−67.2%
|
100−110
+67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−70.1%
|
160−170
+70.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Так RTX 4070 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 34% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 30% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 15% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5060 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.24 | 66.12 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 мая 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 34.3%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
