GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает RTX 5060 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 273 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 51.02 | 8.46 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+92%
| 50−55
−92%
|
| 1440p | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
| 4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 132
+149%
|
50−55
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+134%
|
50−55
−134%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+45.6%
|
110−120
−45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 125
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
| Fortnite | 150−160
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+82.5%
|
60−65
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Valorant | 210−220
+43.8%
|
140−150
−43.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 112
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.4%
|
230−240
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Dota 2 | 169
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Far Cry 5 | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
| Fortnite | 150−160
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
| Metro Exodus | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+174%
|
55−60
−174%
|
| Valorant | 210−220
+43.8%
|
140−150
−43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Dota 2 | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
| Far Cry 5 | 109
+62.7%
|
65−70
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Valorant | 138
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+69%
|
140−150
−69%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Metro Exodus | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 240−250
+32.6%
|
180−190
−32.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+62.5%
|
55−60
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
| Metro Exodus | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Valorant | 210−220
+86.7%
|
110−120
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 92% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 85% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 181% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 58 тестах (97%)
- RTX 5060 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.26 | 18.18 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77.4%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
