GeForce RTX 5090 Mobile vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX 5090 Mobile на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.61 |
| Энергоэффективность | 56.59 | 13.48 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB203 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 марта 2025 (меньше года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 21760 |
| Частота ядра | 990 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1515 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 496.9 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 31.8 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 328 | 680 |
| Tensor Cores | 328 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 170 |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
−43.7%
| 240−250
+43.7%
|
| 1440p | 116
−37.9%
| 160−170
+37.9%
|
| 4K | 69
−37.7%
| 95−100
+37.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.58 |
| 1440p | нет данных | 14.37 |
| 4K | нет данных | 24.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−40.6%
|
450−500
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 390
−41%
|
550−600
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 200−210
−40.8%
|
290−300
+40.8%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−39.4%
|
290−300
+39.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Valorant | 400−450
−32.2%
|
550−600
+32.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 301
−32.9%
|
400−450
+32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 200−210
−40.8%
|
290−300
+40.8%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−39.4%
|
290−300
+39.4%
|
| Grand Theft Auto V | 172
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
| Metro Exodus | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
−28.2%
|
400−450
+28.2%
|
| Valorant | 400−450
−32.2%
|
550−600
+32.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 200−210
−40.8%
|
290−300
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−35.7%
|
700−750
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Valorant | 450−500
−34%
|
650−700
+34%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−40%
|
350−400
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 175
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Valorant | 300−350
−36.8%
|
450−500
+36.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−40.1%
|
290−300
+40.1%
|
| Hogwarts Legacy | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Так RTX 5090 Mobile и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 44% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 38% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.38 | 95.73 |
| Новизна | 27 марта 2025 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 505.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 44.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5090 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
