GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RTX 2050 Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 269 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.49 | 8.51 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA107 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
Частота ядра | 1185 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 94.53 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 256 | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
1440p | 34
−2.9%
| 35−40
+2.9%
|
4K | 26
−3.8%
| 27−30
+3.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
Counter-Strike 2 | 36
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
Counter-Strike 2 | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Fortnite | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Valorant | 130−140
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
Counter-Strike 2 | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−6.8%
|
230−240
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Dota 2 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Far Cry 5 | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Fortnite | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Grand Theft Auto V | 68
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Valorant | 130−140
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
Dota 2 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Far Cry 5 | 49
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
Valorant | 130−140
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−11.7%
|
140−150
+11.7%
|
Grand Theft Auto V | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Valorant | 170−180
−7.6%
|
180−190
+7.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Far Cry 5 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Valorant | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Dota 2 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 10% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 3% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 12% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5060 лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.69 | 21.09 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 277.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 12.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.