GeForce RTX 5060対NVIDIA RTX 5090 Mobile

性能のランキングでの位	64	16
人気順の場所	29	トップ100圏外
費用対効果評価	89.80	データなし
電力効率	25.91	56.95
アーキテクチャー	Blackwell 2.0 (2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GB206	GB203
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	19 ５月 2025(1年未満前)	27 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5060とGeForce RTX 5090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5060とGeForce RTX 5090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	10496
コア周波数	2280 MHz	990 MHz
Boost周波数	2497 MHz	1515 MHz
トランジスタの数	21,900 million	45,600 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	95 Watt
テクスチャリングの速度	299.6	496.9
浮動小数点性能	19.18 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	48	112
TMUs	120	328
Tensor Cores	120	328
Ray Tracing Cores	30	82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5060とGeForce RTX 5090 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 5.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5060とGeForce RTX 5090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR7	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	896.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 5060とGeForce RTX 5090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5060とGeForce RTX 5090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5060とGeForce RTX 5090 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5060 49.56

RTX 5090 Mobile 71.38
+44%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5060 20849

RTX 5090 Mobile 30030
+44%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5060 47202

RTX 5090 Mobile 70631
+49.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 5060 121264
+9%

RTX 5090 Mobile 111238

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5060 37952

RTX 5090 Mobile 50816
+33.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 5060 171078
+22.3%

RTX 5090 Mobile 139912

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 5060 843684

RTX 5090 Mobile 862499
+2.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5060およびGeForce RTX 5090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	161 −7.5%	173 +7.5%
1440p	78 −51.3%	118 +51.3%
4K	52 −59.6%	83 +59.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	1.86	データなし
1440p	3.83	データなし
4K	5.75	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	260−270 −22%	300−350 +22%
Cyberpunk 2077	120−130 −52.1%	180−190 +52.1%
Sons of the Forest	100−110 −24.5%	120−130 +24.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −22.4%	180−190 +22.4%
Counter-Strike 2	260−270 −47.7%	390 +47.7%
Cyberpunk 2077	120−130 −52.1%	180−190 +52.1%
Far Cry 5	249 +18%	210−220 −18%
Fortnite	210−220 −38.5%	300−350 +38.5%
Forza Horizon 4	190−200 −52.3%	290−300 +52.3%
Forza Horizon 5	150−160 −37.9%	210−220 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Sons of the Forest	100−110 −24.5%	120−130 +24.5%
Valorant	270−280 −56.2%	400−450 +56.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −22.4%	180−190 +22.4%
Counter-Strike 2	260−270 −14%	301 +14%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	120−130 −52.1%	180−190 +52.1%
Far Cry 5	227 +7.6%	210−220 −7.6%
Fortnite	210−220 −38.5%	300−350 +38.5%
Forza Horizon 4	190−200 −52.3%	290−300 +52.3%
Forza Horizon 5	150−160 −37.9%	210−220 +37.9%
Grand Theft Auto V	180 +4.7%	172 −4.7%
Metro Exodus	120−130 −50.8%	180−190 +50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Sons of the Forest	100−110 −24.5%	120−130 +24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	283 −13.1%	300−350 +13.1%
Valorant	270−280 −56.2%	400−450 +56.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −22.4%	180−190 +22.4%
Cyberpunk 2077	120−130 −52.1%	180−190 +52.1%
Far Cry 5	213 +0.9%	210−220 −0.9%
Forza Horizon 4	190−200 −52.3%	290−300 +52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Sons of the Forest	100−110 −24.5%	120−130 +24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −53.1%	219 +53.1%
Valorant	270−280 −26.8%	350−400 +26.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220

−38.5%

300−350
+38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 −61.2%	224 +61.2%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −44.1%	500−550 +44.1%
Grand Theft Auto V	131 −19.8%	157 +19.8%
Metro Exodus	75−80 −65.4%	120−130 +65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	300−350 −56.5%	450−500 +56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −56.9%	190−200 +56.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −70.3%	100−110 +70.3%
Far Cry 5	145 −29.7%	180−190 +29.7%
Forza Horizon 4	150−160 −68.2%	250−260 +68.2%
Sons of the Forest	80−85 −41.3%	110−120 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −58.5%	168 +58.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

−8.6%

150−160
+8.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −65.1%	100−110 +65.1%
Grand Theft Auto V	125 −40.8%	176 +40.8%
Metro Exodus	45−50 −75.5%	85−90 +75.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −37.1%	122 +37.1%
Valorant	290−300 −12.6%	300−350 +12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −63.9%	130−140 +63.9%
Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −76.7%	50−55 +76.7%
Far Cry 5	75 −68%	120−130 +68%
Forza Horizon 4	100−110 −105%	210−220 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −17.1%	95−100 +17.1%
Sons of the Forest	50−55 −70%	85−90 +70%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75

−8.2%

75−80
+8.2%

これが人気ゲームでのRTX 5060とRTX 5090 Mobileの競争である：

RTX 5090 Mobileは1080pでは7%速い。
RTX 5090 Mobileは1440pでは51%速い。
RTX 5090 Mobileは4Kでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5060の方が18%速い。
Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5090 Mobileの方が105%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

4テストでRTX 5060が先行（7%）。
54テストでRTX 5090 Mobileが先行（92%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	49.56	71.38
ノベルティ	19 ５月 2025	27 ３月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	24 ギガバイト
消費電力（TDP）	145 ワット	95 ワット